• 8

理性分析台灣國防工業落後世界水平多少年


理性分析台灣國防工業落後世界水平多少年

台灣那台慘不忍睹的IDF原先裝備的16位元飛控計算機,是二十年前從美國Lear Astronics進口,
歷史給了臺灣人二十年的時間,結果臺灣人連一台飛控計算機到現在都造不出來
而目前IDF所使用的32位元飛控計算機,還是得從英國BAE進口
臺灣戰鬥機航電技術落後世界先進水平起碼五十年




理性分析台灣國防工業落後世界水平多少年

IDF所裝備的飛機輪胎是從美國固特異公司進口,飛機輪胎可不同於汽車輪胎
首先是在高空承受低壓低溫,落地要瞬間承受巨大的衝擊力,
再在極短的時間內輪胎內外的溫度急劇上升;這樣的高的要求,
台灣估計連理論都沒搞通,更不要說造出來
哥聽說台灣人想研製新一代教練機,哥不求台灣人把整架飛機造出來
但能否先將飛機輪胎搞出來先?



理性分析台灣國防工業落後世界水平多少年
台灣的雷霆兩千多管火箭,其卡車載具是從德國MAN公司進口
雷霆兩千早在1997年就空開亮相過,但是因為載具的原因拖了十多年
才正式列裝部隊,卡車是19世紀由德國人製造出來,也就是說給了台灣人
超過一百年的時間,台灣殘廢的工業到現在連個卡車都沒造出來
台灣工業落後世界水平起碼一百年



理性分析台灣國防工業落後世界水平多少年
這是台灣工兵裝備的美國Caterpillar生產的304C
迷你型挖掘機,挖掘機出現在工業史也超過了一百年
換句話說給了台灣人超過一百年的時間,台灣無能的工業
竟然連這種迷你型挖掘機都造不出來




理性分析台灣國防工業落後世界水平多少年

1988年台灣媒體批露台灣海軍即將購買南韓蔚山艦時,台灣與論大譁
甚至有大學造船系教授聯名上書要求國艦國造
當時有雜誌訪問曾為海軍少將時任國民黨高雄市立委蕭楚橋
蕭楚橋親口承認:七年前我們派了一批人出去學習造艦
回來沒看見他們畫過一張設計圖
二十多年過去了,哥聽說老美要幫台灣人造潛艇
那這次台灣人要花多久時間把潛艇設計圖畫出來?


理性分析台灣國防工業落後世界水平多少年

台灣CM11(M48H)勇虎坦克,就是用M60A3的底盤+M48A5的炮塔的“雜種坦克”。
台灣陸軍自1973年開始接收M48A1坦克,後來又購入M48A2,兩者共獲得309輛。
1984年臺灣“戰車研發中心”(現改為“兵整中心”),在美國通用動力公司(GD)協助下,
研製台軍第二代主戰坦克,1988年推出了2輛原型車送往美國,測試後定名為M48H,
所有關鍵零部件全部自美國進口
坦克出現在戰場已經一百年,給了台灣人一百年的時間,
台灣的工業到現在連一根坦克砲管都造不出來



理性分析台灣國防工業落後世界水平多少年

IDF所裝備的雷達告警器(RWR)是美國Litton公司研製的AN/ALR-85(V)I
Litton公司從上世紀六十年代開始生產第一代雷達告警器如
APR-25 APR-36 ALR-45,五十年過去了
台灣侏儒般的電子業竟然連一款雷達告警器都造不出來



理性分析台灣國防工業落後世界水平多少年

長白雷達的戰術中心使用美國ROLM公司Hawk型軍用電腦
結果1998年ROLM被並購,Hawk型軍用電腦停產
結果搞得陸軍飛彈指揮部必須要向中科院和九鵬基地借
才勉強維持2005年以前的戰備
雖然採購了他國替代品,但是質跟量均不如原廠






2015-09-18 22:41 發佈
我簡單問一個問題就好了,請問中科院100年前就在臺灣了嗎?請問一百年前中華民國政府在臺灣嗎?......簡單一句....廢文
我簡單問一個問題就好了,請問中科院100年前就在臺灣了嗎?請問一百年前中華民國政府在臺灣嗎?......簡單一句....廢文
臺灣國防工業發展到現在的根本目的
並不是和某政權一樣噁心到堅持每一顆螺釘都要自己造, 然後自H不怕與世界為敵.

1.在1979~1992美臺最冷淡的13年, 自主軍工, 是臺灣繞開某虛有其表的紙老虎公報 ,
讓臺灣獲得<如果蘇聯沒解體,臺灣永遠買不到的裝備>的唯一途徑, 避免臺灣國防菲律賓化;

如果蘇聯沒解體, 臺灣又完全沒有自主軍工,
臺灣在1990年還只能用 Nike 執行高空區域防空, 可惜臺灣人民讓紅衛兵失望了




如果蘇聯沒解體, 臺灣又完全沒有自主軍工,
臺灣在1985年還只有 艦砲/火炮 能反艦攻擊, 可惜臺灣人民讓紅衛兵失望了




~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2. 臺灣自主軍工, 讓臺灣能得到<真正適合臺灣, 而美國沒有製造的武器> 的唯一途徑;

如果臺灣完全沒有自主軍工,
臺灣再等100年都得不到 陸基反艦飛彈, 可惜臺灣人民讓紅衛兵失望了



如果臺灣完全沒有自主軍工,
臺灣再等100年都得不到 倍音速反艦飛彈, 可惜臺灣人民讓紅衛兵失望了


如果臺灣完全沒有自主軍工,
臺灣再等100年都得不到 輪式多管火箭炮車, 可惜臺灣人民讓紅衛兵失望了



更別說30年前


如果臺灣完全沒有自主軍工,
臺灣在1998年(MIM-72美國除役)後就再也得不到新造的90公斤級(挨中肯定比 刺針過癮),
又能單車作戰的野戰防空飛彈, 可惜臺灣人民讓紅衛兵失望了




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作為臺灣人, 我並不失望我國軍工的不足,
相反, 我非常感謝我們臺灣軍工為我們的做的一切
在可見的將來,我們一定會繼續讓 紅衛兵 失望下去





我認為雷達警示器和戰術電腦等,台灣絕對有能力自製,但是軍方只肯買成熟產品,任何新產品都要經過研發和驗證一段時間後才能成熟。偶然有一兩個領域買不到要自製了,又有人跑出來叫囂說是讓台灣兵送死,前一陣子看見自製海軍艦炮炮塔,竟還有人跑出來反對,我看那傢伙肯定是靠海外軍火商吃飯的叛國賊代理。
1916 年就有人獲得彈射座椅專利
歷史給了美國99年時間 還是造不出像樣的彈射座椅
得自英國公司馬丁貝克進口
這麼說 美國航空工業 落後世界先進水平將近百年


Mike H wrote:
1916 年就有人...(恕刪)


美國F22所裝備的彈射椅是麥道公司研製的ACES II
美國麥道公司所研製的彈射椅已經裝備在A-10 F15 F16 F117 B1 B2等飛機上


不知 F-35 用的是哪一家的座椅?

麥道賣到波音快二十年了
ACES 產品也賣給其他公司


chrischenslayer wrote:
台灣那台慘不忍睹的IDF...(恕刪)

台灣媒體加名嘴加反對黨(誰在野誰都是)加上軍購利益團體
使得台灣無法容許因為研發所支出的高昂費用還有研發失敗的物議
軍方想要現買現用
軍購利益團體期待的高額軍購利益
這才是台灣許多武器採用外購而不自製的主因

當然
產量少導致加上研發費用後單價超高
而且美國老大不允許台灣武器外銷搶美國人訂單
這都是軍購大於自我研發的重要原因

別看不起台灣

台灣可是繼美、蘇、法之後第四個自製並裝備主動雷達導引飛彈的國家
更是繼蘇、印之後第三個自製並部署超音速反艦飛彈的國家
作為對比,日本現行自製93式反艦飛彈射程只有170速度只有亞音速
別看輕了自己
守法 一定要守法 公平 一定要公平

青康藏 wrote:
喔~~~~~我只有...(恕刪)


因為他就是大陸人啊....
不過他說的也不無道理,台灣的基礎工業的確不行,太集中於電子業

雖然真的非常討厭水準低落的大陸同胞翻牆來鬧版,但忠言逆耳,希望我們的政府能
多放點資源在基礎科學上面
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?