• 16

中國工業水準落後德國100年是真的嗎?

最近有分報導說中國工業落後德國100年是真的嗎?
文章把歐洲工業水準說得比美國進步也是真的嗎?
中國落後德國100年我是相信的...至少中國一百年後追不上德國...看日本追歐洲100多年了整体科技水準還沒完全趕上歐洲...
只是說歐洲比美國進步...這點我是比較不認同...
2015-06-08 8:01 發佈
各種工具設計實用度方面我認為世界各國都差不了多少
材質耐久度的話絕對是德國第一 日本第二 美國第三
中國製...算了吧 相比之下那根本不是工具 是消耗品
德國工業基礎是建立在嚴謹的師徒制度之上 想超越真的要等N個天才的實力累積
耐久度美國輸日本是因為日本有達人們的堅持
美國是輸在大量製造良率略輸一籌
想當年老師是跟我們這麼說
實際使用上也真的是如此
lutin111 wrote:
最近有分報導說中國...(恕刪)


科學研究跟發展這種東西是有一定規律要遵循的,

錢砸下去之後基本上就是碰運氣等時間,

所以其實沒什麼捷徑可以走,

中國工業化起步時間比歐美大國晚的多,

該補的課終究得耐著性子慢慢補.
早期在傳慘當RD時 就跟產線上的師傅討論過各國製造的部品/零件差異,
當時光是射出成形機台使用的螺桿, 中國製品大約只能撐一年就GG(這是產線老師傅的使用心得), 而台灣本國產的螺桿好一些 師傅的講法大約壽命大約2~3年, 不過性能都還是遠遠不及歐美國家的產品~



tetsuyalc wrote:
各種工具設計實用度...(恕刪)


德國工業實力沒話說
中國是輸在大量製造良率略輸 三籌
不過量大就是美
便宜不耐用,造就龐大消費力
當然人民有錢了
亦意識到需要更好的產品,也逼的中國廠商也要精進產品了
所以後續追的很快
應該不需百年吧!
20年差不多。

tetsuyalc wrote:
材質耐久度的話絕對是德國第一 日本第二 美國第三...(恕刪)


這是以前,參考一下現在的德國車,問一下車主感受如何。
應該還是有所區別
如果只是一般民生工業等級
德國與日本是沒話可說
但是國防與航太等級的工程工業美國仍然相當優越
如光學系統日本的Nikon德國的蔡司、萊卡仍然只是一般民用消費或一般工業等級
但是天文、國防、航太等級的光學系統仍然是美國為強的


tetsuyalc wrote:
各種工具設計實用度...(恕刪)


不錯啊!難得強國自謙

這種態度才是進步的動力

落後不到100年
但這幾十年的落後,中國可能永遠也追不到

因為 中國的科技多數來自於 copy
沒厚實的研發基礎能力
永遠只能跟在別人後面跑
rsteapwos wrote:
落後不到100年但...(恕刪)


中國的高科技企業數量是:0

中國的高級技工人數占總數:4%




中國跟德國的差距是100年是真的,可能不到100年但也接近了
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?