討論群組

5

陸軍買M1坦克

機甲部隊
個人積分：781分
文章編號：55346037

781分

樓主

2015-04-14 14:58

之前有報導要向美國購買二手M1主力坦克

不知現在有進一步得消息嗎

我們因為預算問題購買的是低階版

所以沒有戰場管理功能

此戰車服役時間也算長了不算是什麼高端武器

老共雖然照例會該該叫應該不會影響此一軍購

畢竟這是防衛型武器

你不來我也打不著你，我也無法過海去找你

咱們的M60妥善率不知剩多少

2015-04-14 14:58 發佈

文章關鍵字陸軍 M1坦克

以一擋百萬眾一心

以一擋百萬眾一心
個人積分：223分
文章編號：55346283

223分

2樓

2015-04-14 15:12

當年為了阿帕契陸軍幾乎不採買新的主力坦克將預算擠給阿帕契
看到現在阿帕契部隊變成跑趴部隊
不知道大家有何感想
對比裝甲旅的紀律及戰力
跑趴部隊有比較強嗎

Cougar21

Cougar21
個人積分：22分
文章編號：55346309

22分

3樓

2015-04-14 15:13

軍方作假敷衍虛應文化不改給你宇宙戰艦也沒用，M60妥善率從來不是車老的問題，M60全世界還有五千輛以上在服役，維修料件國產的進口的要多少有多少，妥善率不高的話是誰的問題呢？

軍方遲遲沒動作我認為其實還是怕那顆引擎會帶來麻煩，我們的陸軍別的不怕就怕自找麻煩。

paratrooper862
個人積分：9分
文章編號：55346517

9分

4樓

2015-04-14 15:27

以一擋百萬眾一心 wrote:
當年為了阿帕契陸軍...(恕刪)

兩方補給都充裕的情況下

航特部要幹掉一個裝甲旅

不是什麼困難的事情~~

戴頭盔跑趴私設營區開放只是對於他個人私德打個問號但戰技我相信勞應該不差

以一擋百萬眾一心

以一擋百萬眾一心
個人積分：223分
文章編號：55366539

223分

5樓

2015-04-15 17:43

paratrooper862 wrote:
兩方補給都充裕的情況...(恕刪)

那你知不知道台灣裝甲旅旁邊都配有兩個防空營阿
至於阿共步兵配了肩射式防空飛彈一堆
你確定台灣航特部可以打掉一個裝甲旅
台灣三軍演習
都是以三軍共同作戰為主
像你所謂單一兵種可以打掉另一單一兵種
個人覺得是天方夜譚

edison01

edison01
個人積分：75分
文章編號：55366920

75分

6樓

2015-04-15 18:10

paratrooper862 wrote:
戴頭盔跑趴私設營區開放只是對於他個人私德打個問號但戰技我相信勞應該不差.(恕刪)

經歷過阿帕契 30-1 架事件後, 個人對陸軍的訓練也是打了個很大的問號

Edison

Motor123

Motor123
個人積分：56618分
文章編號：55367827

56618分

7樓

2015-04-15 19:30

話說CM11射控也是M1,但當初打靶,我的M60A3TTS就打56區啊挖鼻孔

挖鼻孔

也沒看到51旅打到5區.......
我只對燃氣渦輪有意見,國軍後勤複雜,我們真的需要M1A1嗎? 我覺得找以色列升級到Super M60還比較划算.除非M1A1是半買半送......

話說105炮彈做戰備已經很累了,120不就累到

7413下士車長

7413下士車長
個人積分：153分
文章編號：55368200

153分

8樓

2015-04-15 19:58

Motor123 wrote:
話說CM11射控也...(恕刪)

那是射手問題吧!!
我射擊士官訓結訓測驗時三發是打52,57跟59區
從來沒打過6區
更沒聽過類比式計算機會比數位式準..............

Motor123

Motor123
個人積分：56618分
文章編號：55385475

56618分

9樓

2015-04-16 19:47

但是在湖口鑑測時,打靶成積下來M60A3TTS比CM11 還要好...鑑測時,跟你的榮譽假有關,我想當下沒有人跟假過不去吧,後來鑑測官只說數位和類比都好,重點在你歸零是否有做到.

paratrooper862
個人積分：9分
文章編號：55385981

9分

10樓

2015-04-16 20:30

以一擋百萬眾一心 wrote:
那你知不知道台灣裝...(恕刪)

我說的是航特編制底下的武力對上裝甲旅

5

X