• 2

殲-10退役?

怎麼麼快, 不是還很年輕?

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150414003179-260409

中國大陸批量裝備殲-10戰機迄今已10餘年,部份戰機面臨汰換,有些令人驚訝狀況就會發生。在4月12日夜晚,滬渝高速公路安徽宿松段,突然有輛大卡車上面裝載一架殲-10戰機,準備在宿松收費站繳費過關,更怪異的是,戰機前方居然還擺著一枚「導彈」。


執勤交警看到高速公路竟有戰機上路,馬上攔截檢查。交警仔細檢查大卡車的專用高速路超限通行證及其他證件,在暸解這架殲-10戰機已經退役,與導彈正運往一個軍事基地作展覽的,而且飛機和導彈經過處理,不會發生危險。交警證實該車手續合法之後放行,但責令用帆布蓋上飛機後再上路,以防引發不必要的紛擾。
2015-04-14 14:25 發佈
文章關鍵字 10

tkren wrote:
怎麼麼快, 不是還...(恕刪)


是展览用的
导弹模型
在中國缺乏良好的加工機具與本來就短命的俄國發動機,飛機的壽命不會長的
想太多,八爺都還沒退位完畢哪輪到你老十。

tkren wrote:
怎麼麼快, 不是還...(恕刪)

跟台灣二代機同期的su-27已經在退了,俄羅斯的引擎壽命不到美系的1/2,這是材料科技上的差距。
再加上中國國土面積太大,三代機十幾年來就那麼兩三百架,任務值勤過於頻繁(訓練+國土巡航),再加上殲十A本身結構就有問題。
用十年就退也沒什麼好奇怪的。
不過我懷疑退的應該是裝太行發動機的殲十
一般而言 如果沒有參加什麼戰爭
美製戰機可以飛行40年以上都沒問題(每年訓練飛行156小時 ,24小時模擬器訓練節約機體飛行時數, 24小時的任務飛行 再加上2000飛行小時的機體延壽)
這還是保證每年訓練180小時的正常訓練前提下的機體使用年限喔
中共90年代 接收的Su-27SK機體結構壽命比IDF的引擎還短啊~

cche1079 wrote:
中共90年代 接收...(恕刪)


如果短命點可以換來成本大幅下降那還好

怕的是連作戰性能的衰退都很快,那就很糟糕了。
沒辦法
大陸崛起太快了
有的是錢

那像台灣有些裝備
還是二次大戰留下來的

建議有錢的大陸
每年換
才能夠顯現財力雄厚
可能是那個土豪要買回家當展示用的

tkren wrote:
怎麼麼快, 不是還很...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?