從阿帕契事件看軍中文化

這一次阿帕契事件反映了許多問題,
我想說一下我的看法：

1.炫富：這是李蒨蓉貴婦團這次被罵得最多的點,
在現在這個貧富差距日益擴大、升斗小民日子越來越難過的時代,
炫富很容易激起一般民眾的強烈不滿。尤其,這些炫富的貴婦團,
其財富大多並非靠自身努力得來,而是嫁入豪門或是有個富爸爸,
對於平凡的大多數人來說,會引起大家的忌憤之心也屬正常。
只是炫富雖然對其他老百姓來說觀感不佳,但並非可得而誅之之罪,
沒必要在此點無限上綱上線,適可而止就好。

2.特權：一般平民老百姓可以想上阿帕契去看就去看的嗎?為什麼貴婦團就可以
通過勞乃成私人招待就可以去參觀阿帕契,這就是屬於嚴重的問題。
先不說會洩漏的國防機密程度如何,軍中的規定與制度如可任由軍中
幹部以自己的權力來破壞,那其他人是否也可以比照辦理?
再引申來說,貴富階層由於掌握較大的財富與經濟資源,較有機會結識
政府高層,那是否就能允許貴富階層通過與政府高層的熟識來獲得其
私人的利益?這不就是官商勾結、錢權結合嗎?特權會導致更多的資源
集中在少數人及貧富差距更加擴大,並且使一般民眾的不平等感更加強烈,
這是許多王朝腐敗衰亡的先兆與因素,因此特權行為當然是要予以強烈抨擊與禁止的.
再說到貴婦團利用軍中私人關係以特權參觀阿帕契,即使他們只是單純的
想參觀國家最新的戰力武器,不會做出影響國家安全與國防機密之事,
但如果有其他人也藉著同樣方式輕易地進入軍中,並藉機獲取機密資料
或武器參數,那可能就會對我國軍的戰力產生重大影響。
所以這樣的行為當然是要嚴格禁止與防範的。

3.軍中文化： 當過兵的都知道,官大一級壓死人、官大學問大這些道理,
軍中的許多規定是給小兵或小官去遵守的,官越大越不守規定,
就拿最廣為人知與理解的,部隊衛哨看到非本部長官車輛要進入營區,
仍應查驗證件與車廂,並通報上級長官確認,才能予以放行進入。
但實務上有幾個兵敢真的這樣去做?一般看到黑頭軍車就趕快放行,
最多問一下是哪位長官要進營區然後通報上級,有誰敢真的去認真查驗。
如果真的去查驗,往往會遇到要進營區的長官當場發飆開幹,
並且事後找這個衛哨單位及執勤衛兵的麻煩,所以大多數人
都不敢惹事而選擇放行。但就是因為這些當軍官的破壞軍中規定,
造成這樣的衛哨習慣,一旦有敵人假扮中高階軍官視察,
衛哨不敢查驗而任意放行,對於部隊的安全與國防機密是多麼大的危害。
這次的事件也是軍中高官帶頭破壞規定私自帶貴婦團參觀,
甚至還任意攜出軍中重要裝備(阿帕契頭盔)去跑趴,
上樑不正下樑歪,長官都如此漠視軍紀,要如何要求小兵嚴守?

4.軍方處置方式：這次事件發生後,軍方一貫處置方式如同以前尹清楓案、洪仲丘案一樣,
都是採取淡化、遮掩、欺騙的方式,其目的就是希望能影響到的長官越少越好,
從來沒有在第一時間做最明快的處理,往往都要等爆料越來越多已經蓋不住火的時候,
才再大批地公布懲處名單。先不論此事是否有這麼嚴重,我也不贊成因此事就將601旅給廢了,
但如果一開始軍方就開誠布公地處理,相信不會波及牽連到這麼多人。
軍中欺上瞞下的文化已經幾十年了,如果不能改善這種不良文化,是要怎麼保持戰力對抗敵人?
十幾年前的報告班長系列電影有一個片段,軍長聽了小兵(蘇有朋)的實話報告,
以及另一位"很會講話"的兵報告後,對其他的師長、旅長大罵："虛假、作偽,騙誰呀?
你們是騙敵人還是騙長官?你們是騙自己!!"
這段話很清楚地點出了軍中文化,只會虛偽作假騙長官,以求取得好成績升官,
最後都是騙了自己,如果上了戰場這些虛招作假騙得到敵人嗎?
秦二世胡亥只喜歡聽好話,趙高也只報喜不報憂,其他朝廷官吏也跟著欺上瞞下,
外面戰火遍地,朝廷裡卻仍歌舞昇平,最後劉邦兵臨咸陽,最終強大的秦帝國二世而亡,
不就是個最明顯的例證嗎.