最近看了怒火特攻隊
裡面的德軍虎式坦克 VS 雪曼坦克
真的蠻精采的
沒想到虎式坦克超級強..... M4雪曼根本不是對手....
我知道這有點不太可能有答案
但我還是想問一下
假使『一輛』 美軍現役的M1A2 SEP (120毫米炮) 回到第二次世界大戰
有無辦法跟由米歇爾‧魏特曼 率領的裝甲師,就一個裝甲師的 虎式坦克(88毫米炮) 對抗?
雙方場景拉到『近距離』火拼
M1A2 SEP 的砲彈打到虎式坦克 , 也是會變成會彈飛嗎?
而虎式坦克的砲彈 打到M1A2 SEP 會貫穿裝甲且爆炸嗎?
假使今天是M1A2 SEP 留在那個十字路口,且鋁帶也掛了無法動彈,被200名德軍包圍及火力攻擊
有辦法撐到隔天早上美軍出現嗎.....
worence wrote:
最近看了怒火特攻隊裡...(恕刪)
我就講幾個我知道的差異~剩餘的樓下的專家一定比較詳細~
1.火砲:M1A2用的是120毫米的M256滑膛炮~
2.彈藥:M1A2用的是帶有衰變鈾的尾翼穩定脫殼穿甲彈
3.裝甲:M1A2用的裝甲自然不同於二戰的等級,厚度也許差異不大,但是具有複合材
質,即使換算厚度~都不是二戰裝甲可以比較的~
遠距離自然是M1A2一面倒~(整個火砲+彈藥都不是同一個年代的~還有其他瞄準系統等等差異)~近距離也要看虎式的技巧~單純的面對面對轟~虎式頂多傷到M1A2,自身自然還是較吃虧的啦(全毀?)~
其實比這個意義不大啦~這跟拿F16對戰海盜式戰機哪個占優勢一樣~檯面數據自然是一面倒~實際上當然要看很多因素~但沒意外的正常發展~都是現代化的武器占優勢囉~
worence wrote:
最近看了怒火特攻隊裡...(恕刪)
假使『一輛』 美軍現役的M1A2 SEP (120毫米炮) 回到第二次世界大戰
有無辦法跟由米歇爾‧魏特曼 率領的裝甲師,就一個裝甲師的 虎式坦克(88毫米炮) 對抗?
ANS:
米歇爾‧魏特曼沒率領過也沒資格率領"裝甲師",他只是武裝親衛隊第101重型坦克營中的一個中尉軍官而以。而虎式坦克也從沒編過一個裝甲師,最大編制就到重型坦克營而以。
而88毫米炮也不是當時德國最強的坦克砲,豹式戰車的75砲穿甲力都比他強。
另外,米歇爾‧魏特曼也不是德國裝甲兵中最優秀的軍官,比方奧托·卡利烏斯評價就比他高。
雙方場景拉到『近距離』火拼
M1A2 SEP 的砲彈打到虎式坦克 , 也是會變成會彈飛嗎?
ANS:
會,M1A2SEP的砲彈打到虎式坦克,虎式坦克的"砲塔"可能整個彈飛,或是把虎式坦克的內臟全部扯出來彈飛。
而虎式坦克的砲彈 打到M1A2SEP 會貫穿裝甲且爆炸嗎?
ANS:
會,瞄著一個點然後M1A2SEP不要動的狂打,能夠貫穿裝甲且爆炸的,不過就是辛苦一點打久一點而已。
假使今天是M1A2SEP留在那個十字路口,且鋁帶也掛了無法動彈,被200名德軍包圍及火力攻擊
有辦法撐到隔天早上美軍出現嗎.....
ANS:
沒辦法,也不用兩百人,小弟我扛一桶汽油倒下去點火就好,不然200名德軍一人發一罐玻璃瓶的可樂,喝完後裡面裝汽油,在把襪子脫下來塞著瓶口,然後點火扔過去也行。在不然扛些大砲的砲彈堆在旁邊引爆,效果也不錯。
最後,麻煩看電影就好。
內文搜尋

X