中國主力戰艦054A護衛艦已經有20多只服役，持續建造中。
1 530 徐州舰 黄埔造船厂 2006年9月30日 2008年1月27日[3] 东海舰队 驱逐舰3支队
2 529 舟山舰 沪东造船厂 2006年12月21日[4] 2008年1月3日[4] 东海舰队 驱逐舰3支队
3 570 黄山舰 黄埔造船厂 2007年3月18日[5] 2008年5月13日[5] 南海舰队 驱逐舰2支队
4 568 衡阳舰 沪东造船厂 2007年5月23日[6] 2008年6月30日[6] 南海舰队 驱逐舰2支队
5 571 运城舰 黄埔造船厂 2009年2月8日 2009年12月 南海舰队 驱逐舰2支队
6 569 玉林舰 沪东造船厂 2009年4月28日 2010年2月1日[7] 南海舰队 驱逐舰2支队
7 548 益阳舰 黄埔造船厂 2009年11月17日[8] 2010年10月26日[8] 东海舰队 驱逐舰6支队
8 549 常州舰 沪东造船厂 2010年5月18日[9] 2011年5月30日[9] 东海舰队 驱逐舰6支队
9 538 烟台舰 黄埔造船厂 2010年8月[10] 2011年6月[10] 北海舰队 驱逐舰1支队
10 546 盐城舰 沪东造船厂 2011年4月27日[11] 2012年6月5日[11] 北海舰队 驱逐舰1支队
11 572 衡水舰 黄埔造船厂 2011年5月21日 2012年7月9日 南海舰队 驱逐舰9支队
12 573 柳州舰 沪东造船厂 2011年12月10日 2012年12月26日 南海舰队 驱逐舰9支队
13 547 临沂舰 黄埔造船厂 2011年12月13日 2012年11月22日 北海舰队 驱逐舰1支队
14 575 岳阳舰 黄埔造船厂 2012年5月9日 2013年5月3日 南海舰队 驱逐舰9支队
15 550 潍坊舰 沪东造船厂 2012年7月9日 2013年6月22日 北海舰队 驱逐舰1支队
16 574 三亚舰 沪东造船厂 2012年11月30日 2013年12月13日 南海舰队 驱逐舰9支队
17 578 扬州舰 沪东造船厂 2013年4月28日 预计2014年末 东海舰队 驱逐舰6支队
18 577 黄冈舰 沪东造船厂 2013年9月30日 预计2014年末 东海舰队 驱逐舰6支队
19 576 黄石舰 黄埔造船厂 2013年10月8日 预计2014年末 北海舰队 驱逐舰10支队
20 579 邯郸舰 黄埔造船厂 2014年7月26日 预计2015年中 北海舰队 驱逐舰10支队
heinz_wang wrote:
還算不錯看的軍艦, ...(恕刪)
可以看出這型艦並非跟隨拉法葉前衛的匿蹤設計。
近防炮類似伯克級的前後佈局較為合理，死角小。
紅旗16防空飛彈艦用型是熱發射，奇怪的是其陸用型是冷發射。
heinz_wang wrote:
1.艦舯反艦飛彈部分, 為何不學拉法葉整個包起來,發射時再打開發射孔.這樣對匿蹤應該比較好吧?
雄二在康定上的位置差不多呀!
heinz_wang wrote:
2.近迫武器放在艦舯兩側, 感覺有違常理, 一般軍艦遇到反艦彈不是都以船頭或船尾對著飛彈,以求較小雷達迴波. 所以較合理的地方應該是在機庫上方才是.
英國佬的Type45也是這樣搞的,
也許有其道理.
Type-45勇敢級飛彈驅逐艦
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/royalnavy/type45.htm
heinz_wang wrote:
3.這垂直發射系統看起來是熱發射的吧?
YES!
江凱-II級護衛艦
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/china/054a.htm
與SM-1同級的中程防空飛彈：大約等於西方70-80年代的水準，裝進垂直發射管(屌大了！他們總以神器看待，只要沒垂直發射器就會被貶的一文不值)，算你進步10年，等於西方90年代的水準好了，然後呢？
反艦飛彈：沒什麼好說的，就是飛魚的嫡系子孫，沒什麼特別亮點
3D頻率掃描雷達：大約只追平西方80年代初的水準，因為MAE雷達比較晚期發展，算你有90年代初的程度好了，同樣，與競爭者相比不具領先性。
動力：為四具柴油機CODAD，我只能哈哈了，這是二流國力國家的選項，絕非第一級的配備。拉法葉級，法國人也就當它是高檔巡邏艦罷了，但是配有防空飛彈的柴油動力054A，卻是中國艦隊絕對主力的存在！地位明顯非常不相等，而且此艦也只能跑出27節，算是列強中最鳥的主力艦了！六哥海軍艦艇的引擎與齒輪箱技術都得到德法暗中大力支持，而且都不是用軍品名義進口！
直升機：直9？ 別鬧了，航程與載重都有如雞肋的機種，只適合當通用直升機，不適合當反潛機，大概只強於國軍玩具般，訓練用的MD-500
艦炮：克隆版俄國76mm艦炮，性能一般般，沒任何先進性可言。
730近防砲，還不錯，法國人掏心掏肺把技術賣給中國的產品(因為法國自己沒有採用)，具有一定威力。但海戰顯然不是能靠近防砲打贏的，其意義屬消極面。
聲納：從下水前的照片可知，比起各國主力艦，054A的艦首聲納音鼓算小號的，頂多就是中頻聲納而已。俄國20380系列的聲納竟然比054大許多，054對潛性能可想而知，不用期待。
不過上述說法都不是跟台灣比，因為我們國際環境不佳，加之以軍費不足，研發與建軍方向短視，至今仍把牙籤裝在主力艦上，配有3D雷達的竟只有四艘紀德！所以對西方只是打下手的艦種，對台灣卻具有一定程度的威脅...
總和來看，如果054A是一艘1990年代初期推出的船，那我等台灣人要嚇死了！因為在那個時間點，054A算的上是能跟列強主力艦一較高下的船。但等你18年後才開始服役，西方都已經進步到巡邏艦也開始配備相位陣列雷達，垂直發射根本如同喝水的時候...還能吹捧這船很強、很先進，那就很讓人無言了。
054A的真實地位，就是中國能靠自己大量量產，且技術能掌握的最佳組合。
至於「神一般的中華神盾052C,D系列」
052無論雷達還是動力，根本就離不開烏克蘭，所以建造慢、測試慢、服役也慢。
六哥軍迷整天手舞足蹈吹噓中華神盾...自吹自雷「100%國造」...也是世界上少有的奇景！
找一天再來聊聊烏克蘭這個敗家子如何把蘇聯的遺產大方的賤賣給中國！
內文搜尋
從 APP 打開
X