新加坡的可畏級是不是最適合台灣的下一代艦範本呢

snd200x

snd200x
個人積分：10分
文章編號：52182722

10分

樓主

2014-09-18 2:37

小巧
多功能
柴油機運作成本低
匿蹤外型
怎麼看都覺得是能當海軍骨幹的艦種
不知道國艦國造有沒有可能造出類似可畏級的國產護衛艦

2014-09-18 2:37 發佈

文章關鍵字新加坡台灣範本

lab2010

lab2010
個人積分：68分
文章編號：52183168

68分

2樓

2014-09-18 6:12

snd200x wrote:
小巧多功能柴油機運作...(恕刪)

應該沒問題對國軍來說，問題是有沒有用。因為國軍不大可能在大陸登陸的。

住在台北的台中人

住在台北的台中人
個人積分：4643分
文章編號：52188488

4643分

3樓

2014-09-18 12:53

不是說研究了好一陣子說不定新加坡的設計藍圖該早就給了相關單位參考

至於我國海軍適不適用就看如何解讀離島運補與救災兩棲登陸艦還是有其重要性

只是計畫建3艘來換現役的的3艘的計畫恐怕沒有那麼順利吧

畢竟一艘隨便至少就要50-60億加上相關的設備目前海軍建設的經費不見得足夠支應吧

最近兩艘 Whidbey Island-class 說要退了但好像要延到2021年以後才會退

短期要引進的機會應該不大

snd200x

snd200x
個人積分：10分
文章編號：52188685

10分

樓主

2014-09-18 13:05

lab2010 wrote:
應該沒問題對國軍來說...(恕刪)

大大好像誤會了
可畏級護衛艦做的差不多就是一般驅逐艦做的事
反潛制空反水面
跟登陸沒太大關聯的
其實就是新加坡版的拉法葉衍生型

ismefox0702

ismefox0702
個人積分：16分
文章編號：52188761

16分

5樓

2014-09-18 13:10

樓主談的是以法國拉法葉級為基礎發展的可畏級護衛艦，

不是堅忍級戰車登陸艦吧！

lab2010

lab2010
個人積分：68分
文章編號：52197261

68分

6樓

2014-09-18 21:38

ismefox0702 wrote:
樓主談的是以法國拉法...(恕刪)

不好意思，我搞混了。

住在台北的台中人

住在台北的台中人
個人積分：4643分
文章編號：52199083

4643分

7樓

2014-09-18 23:07

哈哈我也搞錯了不過隱形的船身設計已經是主流了拉法葉也用了十幾年

應該有一些心得了吧要不然連海巡艦的設計都有降低雷達回波的構型

海軍的下壹代主力戰艦應該會如此吧

snd200x

snd200x
個人積分：10分
文章編號：52199624

10分

樓主

2014-09-18 23:36

住在台北的台中人 wrote:
哈哈我也搞錯了不過...(恕刪)

我自己本身在拉法葉上呆過
其實覺得那真的是一艘設計的非常精巧的船艦
以可畏級的武裝來說
我覺得足夠應付台灣將來遇到的大多數任務
我覺得像台灣這種大小的國家3000頓剛好
其實沒必要追逐大噸數的船艦

t8759

t8759
個人積分：3分
文章編號：52232887

3分

9樓

2014-09-21 0:26

可畏級不就是拉法葉級嗎？海軍不是已經操作幾十年了？
只不過裝配的武器實在是.......

wangboss917

wangboss917
個人積分：26分
文章編號：52241618

26分

10樓

2014-09-21 16:48

t8759 wrote:
可畏級不就是拉法葉級...(恕刪)

可畏級跟台灣的拉法葉不一樣~
可以說是拉法葉的緊實版，逆蹤、武器和反潛完全優於拉法葉。