大陸:
1. 東風31洲際導彈： 8000公里，4000萬美金
2. 東風21:長程導彈， 3000公里，82萬美金, CEP: 500 公尺
3. 東風15: 短程導彈，600公里 45萬美金, CEP: 500 公尺, 彈頭 500公斤
4. 巡弋飛彈: 1200公里，60萬美金
5. 蘇愷35: 5000萬 至 1億美金
6. J10戰機: 2800萬美金
7. 衛式火箭彈 1B, 180公里，17萬美金, CEP: 1800 公尺, 彈頭 150公斤
8. 紅旗9: 200公里, 35萬美金
9. S400: 200公里, 45萬美金
10. 衛式火箭彈 2D: 400公里, 34萬美金, CEP: 600 公尺, 彈頭 150公斤
11. 東風11: 短程導彈，300公里 32萬美金, CEP: 500 公尺, 彈頭 500公斤
12. 東風21D: 中程導彈，3000公里 有兩種價格, 第一就是1100萬美金, 第二就是2500萬美金, 雷達與紅外線雙尋標器, 彈頭 2000公斤
13. 東風15C: 短程穿地導彈， 680萬美金
台灣
1. 愛2: 110萬美金
2. 愛3: 300萬美金
3. 弓2: 100萬美金
4. 弓3: 150萬美金
5. 雲峰: 2000公里，300萬美金
6. 鷹式： 25萬美金
7. F16: 2800萬美金
8. 空射魚叉：150公里，208萬美金
9. 雄風2： 150公里，330萬美金
10. 潛射魚叉： 150公里，812萬美金
11. 艦用魚叉： 625萬美金
12. 萬箭彈：250公里，400萬美金
13. 雄風2E：600公里，266萬美金
14. 跑道搶修：每個跑道與聯絡道，大陸需打24枚導彈，最小起降為1000英尺，一次需要4小時與5000萬美金可暫時使用
14: 雷霆與衛士1B 一樣用慣性導引方式, 誤差也一樣為 每 100公里 = 1500 公尺
看來用弓3打任何東西都很虧本，台灣要兩枚150萬換大陸45萬美金, 大陸發射一些便宜的衛士火箭, 台灣要怎樣才不會被騙, 有人知道嗎?
看來一枚一百萬人民幣的衛士火箭，就是17萬美金，150萬的天弓3攔截，好像很虧，看來以色列的鐵宮一枚才2萬美金，台灣需要這種武器嗎？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
之前的資料錯誤，已經修改，多謝，所以天弓3就是愛國者3的半價，防空飛彈打飛機不貴，但打導彈就太貴又沒效率
土耳其的 FD2000, 就是紅旗九外銷版, 蘇俄S300 仿製品, 34.4億美金, 12個營, 若一個營2個連, 那就是24個連, 45億美金, 換算價格就出來了
美國貨, 不管愛國者或天弓, 最大缺點就是太貴
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
大陸用2700萬美金的東方15打機場的所有跑道或聯絡道， 台灣可選花5000萬美金修跑道，或花同樣錢發射100枚弓3, 但台灣要留弓三打蘇愷，所以還是多買幾套修跑道的東西
lab2010 wrote: 討論這個議題是荒謬的。戰爭打起來，...(恕刪)
你的攔截率為零的結論，是從何得知？
何不精闢一番，我相信很多人洗耳恭聽。
也讓我們知道一下，台灣的防空系統是如此的脆弱與不勘。
lab2010 wrote:
首先，末段攔截成功率...(恕刪)
南聯軍有哪些防空系統/空軍戰力可以跟台灣比較的(塞爾維亞有愛三/弓三之流的先進長程防空飛彈? 戰機可以BVR空戰?)? 可否煩請提供資料佐證一下?
伊拉克戰爭嗎?,多國聯軍先以AH-64夜間低空突擊伊軍雷達站打開缺口,再以米國的隱形轟炸機打前鋒衝入缺口進行外科手術點穴攻擊擴大戰果, 讓數千架掛載激光炸彈的F-16/15先進戰機一擁而入狂轟伊拉克, 這是隱形轟炸機+先進戰機達成的戰果,火箭技術執牛耳的美軍從來不期望用SRBM/火箭炮可以達到點穴攻擊能力.......先進戰機搭配導引莢艙的空中打擊能量才是美軍歷經大小戰爭錘鍊後所領悟到的王道~
另外末端機動導彈主要用在長程洲際飛彈(而且改變軌道還是要再進入大氣層前完成),用在SRBM只會讓原本昂貴的SRBM成本更上好幾層樓(加裝上末端機動應能力的SRBM一枚成本搞不好可以抵上好幾枚愛國者三, 所以中共至今應該也只有在長程洲際飛彈上使用該技術(為了加裝末端機動把SRBM搞到跟長程洲際飛彈一樣貴,怎樣想都很詭異) 不想搞到跟蘇聯一樣破產,SRBM還是算了.........
內文搜尋
從 APP 打開
X