水上起飛的戰鬥機為何會沒人用?

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：52011119

2860分

樓主

2014-09-07 20:13

水上起降有何缺點為何不流行了?
地球2/3的地方是水面,若客機可以在海面起降不是可避免很多失事,陸地上天然湖泊,很多..人工庫和人工湖也可以當跑道,弄個二千公尺長幾十公尺寛的水道會比一般陸上跑道貴嗎?怕波浪水下舖個導軌引導會很複雜嗎?
怕跑道被炸...除了垂直起降外...水上起降的飛機,跔道是水做的不是就不怕跑道被炸
武器外掛怕水...現在的隱形戰機又流行起武器內掛了...
把路上起降的系統都省掉不是就可省下不少重量?

2014-09-07 20:13 發佈

文章關鍵字戰鬥機

cai881224

cai881224
個人積分：23分
文章編號：52011218

23分

2樓

2014-09-07 20:25

甚好，請速提政建與國會，立法委員表決

林史達

林史達
個人積分：138分
文章編號：52011749

138分

3樓

2014-09-07 21:21

飛不快
巡邏還可以
滅火還可以
送物資還可以

呆呆的笨

呆呆的笨
個人積分：3分
文章編號：52011805

3分

4樓

2014-09-07 21:27

開玩笑你以為水面都是風平浪靜的? 河流上都沒有橋樑?
然後地面上飛機還可以自己開進去機堡內去保養
水上飛機你還要在岸邊安裝一套拉上去
都是大工程花大錢啊

然後起飛的時候還要怕把水吸到噴射引擎內會造成熄火

想想缺點多於優點
算了吧

wulaki

wulaki
個人積分：27分
文章編號：52012065

27分

5樓

2014-09-07 21:53

lutin111 wrote:
水上起降有何缺點為何不流行了?
地球2/3的地方是水面,若客機可以在海面起降不是可避免很多失事,陸地上天然湖泊,很多..人工庫和人工湖也可以當跑道,弄個二千公尺長幾十公尺寛的水道會比一般陸上跑道貴嗎?怕波浪水下舖個導軌引導會很複雜嗎?
怕跑道被炸...除了垂直起降外...水上起降的飛機,跔道是水做的不是就不怕跑道被炸
武器外掛怕水...現在的隱形戰機又流行起武器內掛了...
把路上起降的系統都省掉不是就可省下不少重量?

貴官要的東西在1957年就GG了~