• 5

中華民國 VS 越南軍力

中華民國 VS 越南軍力

請各位專業的軍事大大,分析一下台越之間的軍力比較~~
2014-05-15 15:32 發佈
路途遙遠....使不上力.
你飛機多強,IDF/F16加掛油箱,也是剛到就要回頭. 又沒有空中加油機,空母支援.
那海軍.... 最多也只能岸轟.能參加岸轟的船了不起2(成功)+1(油彈補給)艘,這那能起到作用.
那陸戰..看看美越/中越戰爭, 再看台灣陸軍行不行.現一直在精實案,早已沒百萬雄兵了.實力早就沒了.

所以顧好太平島就行. 現連太平島是否可守的住都是個謎.

台灣是海洋國家,但確也最不重視海軍的國家.
請阿共海南島借停一下

alenkuo123 wrote:
中華民國 VS 越...(恕刪)
軌導 痠閩 霉体 妓摺 四大商標

nana930421 wrote:
能參加岸轟的船了不起2(成功)+1(油彈補給)艘



成功級的76炮岸轟?

岸轟最少也要濟陽或基隆級的5吋砲吧!!


真的開打 只能先靠長程飛彈 萬劍彈
好味吉太郎 wrote:
成功級的76炮岸轟?...(恕刪)


76砲岸轟也是OTO原廠得賣點之一

當然威力.射程啥得是比不上大口徑艦砲,不過它賣得就是啥苦勞都能幹,而且都還有一定程度水準~
除非太平島可以做戰機補給不然飛到那邊頂多繞個一圈就要回來了

把雷霆2000丟到那邊應該比較有搞頭

直接用轟的

台灣還是和菲律賓比劃比劃吧,
和越南根本就不是一個級別的。
人家越南上世紀和法國,美國,中國打個遍。
人家就根本沒在怕的。
中華民國 VS 越南軍力?

中華民國 VS 越南戰損如何?

如果台灣死亡1個義務役大學生VS越南死亡10個軍人好了!

結果台灣死亡1000個義務役大學生VS越南死亡10000個軍人,

越南是連哼都不哼一聲的,台灣是連哼都哼不出的。

根本沒在怕的。
ModelASF wrote:
除非太平島可以做戰機補給不然飛到那邊頂多繞個一圈就要回來了
把雷霆2000丟到那邊應該比較有搞頭
直接用轟的


這樣在台灣的越南勞工有一半以上作亂,做為人肉炸彈!

恐怕沉下去的是台灣!

你走在7-11的路上,突然《蹦》的一聲,魂歸九重天.............怎麼死的都不知道!

說不定有些男士半夜睡覺,頭就被《另一半》切成另一半!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?