• 3

美智能步槍百發百中

2014-01-22 21:09 發佈
文章關鍵字 美智能 步槍
可以研發智慧型標靶,也能百分百
電池沒電時,還是要回歸原始的判斷啊!
我是人,我反咳!
國軍可以訂購幾把進行測試

其實這套系統就像是MBT上裝的射控電腦一樣

如果這套系統可靠性和準確度都不錯的話,有助於國軍以較低廉的訓練成本培養精確射手
PS:其實以台灣極為狹小的城鎮環境而言,精確射手的威脅性反而高於狙擊手
hn1271n wrote:
國軍可以訂購幾把進行...(恕刪)
到目前為止
只能算是一個概念
因為步兵的單兵武器需要的是
構造簡單
可靠
氣候適應性佳
故障排除容易

智能步槍構造複雜
發生故障時現場排除故障可能性趨近於0
可靠性肯定低於傳統步槍
氣候適應性不知,但應該不如傳統步槍
射手自由選擇力不佳
原本希望從頭頂穿過
作為恐嚇射擊
或者射手要瞄準射擊的是四肢等不致命部位
但該系統為提高命中率
於瞄準時電腦判斷有誤差時
會強制管控板機
使槍枝無法擊發

這一切
都使得這支步槍目前只是概念
離實際配發服役
應該還很遠

例如
M16跟AK47
論射擊精度、射速等技術諸元規格數據
M16都明顯優於AK47
但M16的氣體傳動加上高精度的加工
在戰場上可靠性、耐候性、故障排除上反而不如AK47
守法 一定要守法 公平 一定要公平
目的應該是要發展無人自動防衛系統吧?

反正都電腦代勞了,人在這裡面只不過需要設定目標就行了
Daniel Blue wrote:
到目前為止只能算是一...(恕刪)

除非是要作為拯救人質/逮捕匪徒之用,否則根本沒有警告射擊或射擊人體非致命部位的用途餘地

在一般軍隊作戰環境之下,一開槍就是要射殺對手,或是至少把對方殺傷到嚴重受傷瀕臨死亡失去作戰能力的地步

hn1271n wrote:
除非是要作為拯救人質...(恕刪)

你根本沒有正確陸地戰作戰概念
正確的陸地作戰概念不在殺死敵人
而在讓敵人喪失作戰能力
大量的殺傷敵人除了讓敵方損失人員作戰能力
在傷兵護理、醫療物資、補給、後送、戰地醫院建立等醫療後勤上
在最大可能性上耗損敵方醫護消耗並影響敵方士兵作戰意志
才是現在陸地戰的作戰觀念
7.62MM步槍彈大量被5.56MM步槍彈所取代
就是陸地戰單兵武器作戰觀念改變的其中一項表現
守法 一定要守法 公平 一定要公平
Touro wrote:
http://the...(恕刪)


彈道預測系統嗎

他是x86的 cpu還是arm的阿
Daniel Blue wrote:
你根本沒有正確陸地戰...(恕刪)


軍隊作戰本來就是要是以殺死敵人作為第一優先目的

而所謂的使敵人重傷必需立刻後送醫療只是附帶效果而已

大量殺死敵人除了造成直接戰鬥減員外,也會連帶造成對敵國的政治和社會的衝擊影響,如果敵方士兵死狀甚慘的畫面透過電視媒體和網際網路轉播到全世界的話,影響力則會更大
若敵人只是受傷,兩個月後又是一尾活龍,對敵國的政治和社會的衝擊影響就會小得多
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?