陸航母或採電磁彈射

taiwan2008

taiwan2008
個人積分：2974分
文章編號：46154807

2974分

樓主

2013-09-15 9:26

陸航母或採電磁彈射
電磁彈射
比使用蒸汽容易嗎 ??

目前有沒有實際使用的航母

2013-09-15 9:26 發佈

文章關鍵字陸航母電磁

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：46157243

87分

2樓

2013-09-15 13:02

taiwan2008 wrote:
陸航母或採電磁彈射
電磁彈射
比使用蒸汽容易嗎 ??

目前有沒有實際使用的航母

美國新一代要取代企業號的福特級航母就是使用電磁彈射系統

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：46163579

268分

3樓

2013-09-15 22:20

不過蠻好奇的
中國航母目前不是還屬於柴油動力的船艦嗎?

電磁彈射需要極大電力靠迷你型航母+柴電動力
真能提供彈射所需能量嗎?

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：46163989

3250分

4樓

2013-09-15 22:43

tracer1000 wrote:
美國新一代要取代企業...(恕刪)

這套預計要裝在福特級航艦上的全新系統，連美國到現在都還在實驗測試階段，中國到底有什麼辦法可以直接跳過已經沿用多年，但是至少證實相當可靠的蒸汽彈設系統，一步登天直接採用這種最新的設計？

alphacch

alphacch
個人積分：5分
文章編號：46164629

5分

5樓

2013-09-15 23:15

連蒸汽式的都還沒個影就要出電磁式？但電磁式可沒有別人可以參考喔。航母的飛機出事率還不小，光帶彈降落目前也只有超級蟲辦得到。

a0955489

a0955489
個人積分：5108分
文章編號：46164897

5108分

6樓

2013-09-15 23:28

在中國新聞用語裡，或採兩字就是可能
不過這則新聞的真實性不高

中國媒體跟網民很會生軍武的假新聞
關於中國的就吹捧，美日就罵到死
前幾天跟一個常跑中國的軍事記者聊
他說中國30年來摔了2000多架殲5~7，媒體都不敢報

Summer C.H

Summer C.H
個人積分：22分
文章編號：46165444

22分

7樓

2013-09-15 23:55

a0955489 wrote:
他說中國30年來摔了2000多架殲5~7，媒體都不敢報

30年來摔兩千多架
平均一天摔5、6架飛機
到底是誰唬爛太大

微微風的氣息

微微風的氣息
個人積分：0分
文章編號：46166690

0分

8樓

2013-09-16 1:46

Summer C.H wrote:
30年來摔兩千多架
...(恕刪)

三十年有10950天

每天摔五六架的話對岸早就統一世界了點點點

a0955489 wrote:
在中國新聞用語裡，或...(恕刪)

摔兩千多架也不太可能，每5~6天就要摔一次

那在中國當飛行員幾乎等於慢性自殺

每次起飛都要祈禱自己不要中簽王

kch008

kch008
個人積分：1965分
文章編號：46166709

1965分

9樓

2013-09-16 1:49

pcgamer wrote:
這套預計要裝在福特級...(恕刪)

電磁彈射美國做不出來
看F22 F35 就知端倪了
美國工業基礎已經大幅崩潰
說不定現在連蒸氣彈射都做不出來

仔細找找這些大陸小到消息最後都是成真

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：46166889

3250分

10樓

2013-09-16 2:23

kch008 wrote:
電磁彈射美國做不...(恕刪)

什麼叫做工業基礎『大幅崩潰』？美國海軍十幾艘航艦，每艘用四具蒸汽彈射器，外帶已經除役的傳統航艦跟外銷的，算算已經造了一大票了，為什麼現在就造不出來？某強國連可以上船服役的都還造不出來，你有搞清楚美國為什麼要研發電磁彈射來取代蒸汽彈射？