請問國軍自行研發的機槍中
T75是班用機槍,T74是排用機槍
這兩種都屬輕機槍,為何還要分班、排,其用意為何
又編制上一個步兵排會有幾挺T75班用機槍,不可能一個班就有挺T75吧
小弟當初在守彈藥庫時,有挺50重機槍,但好笑的是連上並無機槍手
也從未看過連上有人受機槍訓練,彈藥庫的編制永遠無法滿編
需要用槍時恐無人會操作,這種情況在步兵單位也會發生嗎
下部隊後還有機會機槍連發嗎
機甲部隊 wrote:
請問國軍自行研發的機槍中
T75是班用機槍,T74是排用機槍
這兩種都屬輕機槍,為何還要分班、排,其用意為何
不專業的回覆
要從機槍的重量、彈藥攜行量、人員配置、使用定位來看
T-74射速快,彈道低伸,適合在後掩護部隊、壓制敵火力
但是重量較重,彈藥消耗量也快,所以通常會配屬兩人一組來作為排級支援火力
T-75重量較輕可單人操作,也適合跟隨著部隊進攻
做為班級小部隊的支援火力來說是剛剛好
這個分類也不是只有國軍才有
外國軍隊也很常見這樣的分類,電影就很常看到
機甲部隊 wrote:
又編制上一個步兵排會有幾挺T75班用機槍,不可能一個班就有挺T75吧
看編制~
機甲部隊 wrote:
小弟當初在守彈藥庫時,有挺50重機槍,但好笑的是連上並無機槍手
也從未看過連上有人受機槍訓練,彈藥庫的編制永遠無法滿編
需要用槍時恐無人會操作,這種情況在步兵單位也會發生嗎
只能跟你說,再有需要的時候(例如普測)
自然會生出可以打的人~
至於有沒有受過訓,是不是黑牌機槍兵...測驗能過,誰還在乎呢~~
j815062 wrote:
不專業的回覆要從機槍...(恕刪)
排用機槍壓制火力較強 威力...射程...準確度...持續射擊能力等
都比較好....
在協助大部隊進攻時(1個排)....可協助進攻方壓制敵火力......
但由於上述之特點....所以排用機槍較大較重....需要編制2~3個人.....
而班用機槍比較輕巧 又是同突擊步槍的使用彈種....適合小部隊(班)的進攻壓制火力...尤其在城市戰中....
但不代表班用機槍不能用於防守......在有些時候....班用機槍的輕巧.....
反而可以快速投入戰場進行防守.......
其實現在世界各國對於班/排用機槍.....其界線已經越來越模糊了......
一般來說...現在都由"通用機槍"來取代2者角色.....
通用機槍可以單人握持 也可以架在地上當作類似"機槍陣地"的防守角色.....
一個陸軍步連下轄2~3步排和一個60砲組
步排下轄一個火班和三個步班...
火班操作兩挺T74排用機槍...
使用的是7.62*51北約彈..
每槍有射手1副射手1彈藥兵2
射手掌機槍配手槍....副射手拿三腳架工具包預備管和兩百發子彈配手槍
班長與彈藥兵佩步槍與一個木箱的子彈(忘了是四百還是八百發~~)
步班則是兩個步兵伍加一個破壞伍...
全班除伍長與副班長外皆配65/M16步槍
第一二伍伍長攜M249(其實是MINIMI)一挺預備管一隻+600發子彈...
若有不食人間煙火的長官..還會要求再加帶比整組排用機槍還重的多用途三腳架~~~
(這伍長真是萬能神力超人兼馱獸呀!!)
第三伍為破壞伍...伍長攜五七(M14)步槍槍榴彈發射筒和槍榴彈若干枚..
搭配副班長加三倍瞄準鏡的57/M14使用...
至於50機槍...一般是營級配置..但也有若干是因為防區需求而配賦於據點
若是這種情形...
步連配備甚麼裝備都不奇怪!!!
小弟當時連上曾有五吋艦砲三吋艦砲五七戰防砲四零高砲...
聽說有的人還有戰車等有的沒的不該出現在步兵連隊的特殊武器呢~~~
內文搜尋

X