國軍如果覺得M134機槍的射速過高容易浪費彈藥,可以請美國公司特別降低電壓來達到國軍的要求啊,每分鐘2000發以上的戰鬥射速就當作是有備無患啊
hn1271n wrote:
國軍如果覺得M134...(恕刪)
So...多數人會為了"可能需要時速300公里以上的速度"買法拉利嗎?
當然有備無患並沒有錯,
但是用昂貴的代價來應付極小可能的需求顯然不太划算,
M-134的價格跟維修都不便宜,
可以拿M-134來有備無患的軍隊說實在的還真不多,
起碼連現役裝備妥善率都需要努力的國軍顯然不太適合.
7.62mm的射程對空射擊來說射程太短了，裝在甲車上還要加裝射控雷達才能當作防空用，這成本太高了。
裝在直升機上，其機槍、彈藥重量會降低承載能力，但電力可以由機上供電。以台灣的UH-1來說只能運兵或裝M134擇其一，如果陸航的UH-1數量夠用就可行，但不夠用。
用在陸地作戰部隊，電瓶電力無法做持續使用須不斷充電，彈藥攜行量會拖住部隊後勤，當電力出現問題時，無法手動操作。
裝在甲車上，電力可由車上供電，彈藥攜行量約5000發以上，解決了機動性及電力及彈藥問題，但射程跟火力還是沒解決。
用在固定陣地，因需要電力供應，所以無法轉移使用。
步兵攜行，算了~~
越是自卑就越戰狼，越是戰狼就更顯得自卑！
內文搜尋
從 APP 打開
X