• 2

台灣軍方如果研發改良型人肉魚雷,是否可行

和早期的回天魚雷相比,我認為台灣可以研發一 種中途人工駕駛,距敵艦數百公尺外末端聲納導引的改良型人肉魚雷,如此一來潛水員可以在末端聲納導引階段就棄雷逃生了
2013-03-28 23:28 發佈

hn1271n wrote:
和早期的回天魚雷相比,我認為台灣可以研發一 種中途人工駕駛,距敵艦數百公尺外末端聲納導引的改良型人肉魚雷,如此一來潛水員可以在末端聲納導引階段就棄雷逃生了...(恕刪)


你真的想太多了




  研發人肉導彈如何?!


  導彈上設有座艙,在進入敵方國土時座艙可經操控後脫離降落

  每三枚導彈均編制一隊特種人員,當導彈摧毀重要設施同時

  特種部隊隨即進行偽裝滲透活動直驅敵國首都完成斬首任務

  

  這比起你的〝人肉魚標〞 可來勁了!
你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手


老實說..看到這種文還真不知道要怎麼回應阿~~~~
.
.
認真的回一下好了...
問一下樓主..
你這玩意,人跟魚雷要怎麼整合在一起??
還有..幾百公尺人員才離開,他應該會被炸死吧??就算沒被炸死,那他怎麼回來阿???
另外..既然能用人員操縱,那怎麼不用線控的方式就好,幹嘛一定要派個人上去呢???
又不是海王子....

.
.
喔..對了..回天魚雷是拿來攻擊水面艦的...
那好好的雄二雄三不用,派個人去送死要幹嘛...
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/

hn1271n wrote:
和早期的回天魚雷相比...(恕刪)


派替代役駕駛這種玩意
不可能......早期曾經購入義大利製的迷你潛艇(說得很好聽,事實上就是兩個蛙人騎在一顆重型魚雷上)

不也一發都沒用到........

現在不流行以身殉國了........牌位放忠烈祠也沒以前授人尊敬了......

幾個破奬章.....值得去送命嗎????

熊弟a wrote:
不可能......早...(恕刪)


因為潛水員可以在距離目標仍有數百公尺的末端聲納導引階段就棄雷逃生,所以不會有以身殉國的情況才對

hn1271n wrote:
棄雷逃生...(恕刪)


請問樓主..魚雷在高速行進間潛水員要怎麼逃生阿??
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/
逃生是一回事

為何由潛水員攜雷進行攻擊比較有問題...


敵艦偵查在雷達還不普及時是一件很花時間得事,這意味著今天讓潛水員攜雷進行攻擊也會有同樣的問題

水下續行力,偵查能力/距離,與攻擊距離等都沒有優勢

如果是要守固定水域,那佈雷就好,如果不想佈雷,國軍大部分艦艇都有投雷能力,也具備較長程得偵側能力

抓到了直接投雷即可,好像也不用潛水員偷偷摸近來攻擊(是說也不可能偷偷摸近,魚雷得水下推進音第一個洩底~)

當初會有自殺式的魚雷或飛機,是因為當時的科技無法自行導引武器擊中目標的關係。

現在導引技術那麼先進,設計一枚魚雷還要為了"有人操縱"及"人員逃生"兩個問題,
去放大體積及降低性能??

這概念一開始就有問題了,"有人操作"是為了確保擊中目標(或臨時放棄攻擊),能擊中目標又何需載人?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?