• 6

國防部提募兵制2等兵起薪3萬7官員:打腫臉充胖子

http://www.sns104.com/forum/thread-138946-1-1.html
生活中心/綜合報導
募兵制實施在即,國防部提出志願役士兵2等兵起薪「最低基本工資兩倍」約37560元,榮民資格由現行的10年降為6或8年,還有「戰鬥部隊津貼」的加班費可領,盼增加年輕人從軍意願。但以上方案政院至今仍未核定,財源從哪來是大問題,相關官員希望,「國防部不要打腫臉充胖子。」
國防部指出,為因應募兵制實施,國防部已將101年至103年的3個年度,列為「募兵制執行驗證階段」,104年起則為常態實施年度,根據國防部統計結果顯示,政府各部會因應募兵制實施,明後兩年總計支出將較今年增加約217億元。
官員坦承,明年及後年目標招收1.5萬位志願役官兵「難度很高」,為此,國防部除加強宣導外,還將祭出高薪、福利佳等誘因,在不景氣中吸引不甘只領22K的年輕人。
目前志願役士兵的2等兵起薪為29625元,服役半年後可升為1等兵,薪資調升為31230元,雖較一般社會新鮮人起薪高,但因軍人執勤時間長,不分晝夜輪值戰備,所以也只能勉強滿足招募留營的人力需求。為此,國防部提出「最低基本工資兩倍」37560元的方案,同時比照一般公教人員的加班費,給予部份軍方單位「戰鬥部隊津貼」。
但政府財政狀況不佳,募兵好康的錢從哪來?單就降低榮民資格取得門檻到6或8年,退輔會就有不同意見。退輔會官員表示,若照國防部方案,依8年即成為榮民計算,平均每年相關就學就業及服務照顧預算就要增加2.5億元。
行政院遲遲沒有做出決定,就是在考量財力能否充分支援,目前人員維持費已占國防預算50%,若調高志願役士兵起薪,是否要與士官及軍官的薪資調整脫鉤;若是一併調整,國家將增加多少經費?這仍待進一步的精算及評估。
http://www.ettoday.net/news/20121112/126281.htm#ixzz2ByVq4IAH
2012-11-12 11:46 發佈

toa621 wrote:
官員坦承,明年及後年目標招收1.5萬位志願役官兵「難度很高」,為此,國防部除加強宣導外,還將祭出高薪、福利佳等誘因,在不景氣中吸引不甘只領22K的年輕人。...(恕刪)


只能說某些官員自我感覺太良好了,哥出社會這麼多年,看到待遇最差的22~23K都是"起薪",並不是包含加班費的"月薪",生產線上的作業員加班加多一點,隨便都有三~四萬,而且這還是完全不需要任何經驗的工作。

問題出在國軍從來沒有加班費,換算時薪比外勞還低,外面工作想離職隨時就走,軍人你隨時走出營區試看看...


...
臺灣根本沒錢沒資格搞募兵制啦

還沒認清楚這一點嗎?

除非小兵月薪起薪十萬...不然誰願意沒自由地去當好多年兵還要給一堆人踐踏?

臺灣募兵制是在搞笑的,今年才徵四千,僅目標的一半,

加上軍人沒地位沒尊嚴,未來少子化,誰想自己的寶貝兒子念完大學去當兵? 根本沒兵源,爭個兩三萬兵?

連救災幫人打掃家園當清潔工都不夠

募兵其實是在給臺灣挖墳墓,我想看看民國104年的募兵能墓到甚麼東東來廢義務役

國防部現在看到自己大限已到了吧..打腫臉充胖子? 放心吧,再怎麼打,都是瘦巴巴啦



全募兵制根本是個大笑話,請問月薪6000元的義務役步槍兵和一個月薪37000元的志願役步槍兵會有任何戰力上的差別嗎,我寧可政府少發點薪水,然後把省下來的錢拿去買件3級防彈背心給士兵穿,最起碼這樣還能多擋幾顆子彈
20萬我就去當...........真的 不騙人
toa621 wrote:
http://www...(恕刪)
到底台灣社會的真實面是什麼??

一下子年輕人薪水只有 22k,都要活不下去了,把政府罵個狗血淋頭;現在開出來當兵包吃住,起薪 37k,又變成人家外面完全免經驗,隨隨便便做也三四萬,當兵不自由,沒拿個10萬20萬的老子不幹啦。。。

還真難伺候...
還是恢復兩年兵比較實在..

我也贊成把錢省下來持續徵兵制..多的拿去改善國軍裝備
當初看到那些二戰軍卡.坦克還能動我真的要稱讚一下
台灣國軍的後勤維修能力真的是全球軍隊中堪稱首屈一指的...

PandaTsai wrote:
到底台灣社會的真實面...(恕刪)



真的,羨慕軍公教的網路酸民,現在有機會讓你進這個圈圈又再那邊唉唉叫!!

唐慶樺 wrote:
還是恢復兩年兵比較實...(恕刪)


你確定維修不行?

看來你不清楚可以上下班的維修單位作業的速度

就拿我一位朋友就在這種單位
修船不輸給民間單位

甚至要趕的時候
那些幹了超過20年的流程做的超熟練


這是我朋友親口說的


徵不到兵?
1.放寬申請服役年齡限制(而且回歸以前義務役的資歷也算年資)
2.改上下班
3.降薪(底薪直接砍到現在的3分之2)~並且取消離島加
4.一天只供應中餐(繳的伙食費得下修~大概可拿回1K)
4.日班晚上1800之後留守有加班費(比照警察~警察就是缺人所以才強制加班4小時)
5.夜間(晚上2200~0800)上班人員多夜勤補助

以軍人每年都調薪的工作來說


就算底薪21~22K
加上上述的加班費(算1週加班1次~少說也有3K)

而且是實領25~26K(以扣除勞健保)

再加上軍中其他應得的年終福利等
一進來年薪要拿到35萬並不難

這等於是外面那種領1個月年終
實領27K的工作(而且還不夠的話~乾脆慰勞假休假獎金繼續保留)
當滿一年7天慰勞就能多領約8K


大家真的確定會徵招不到人當兵?



搞清楚軍人會每年調薪保證500的喔

而且升到中士~跟上士
我就以只加薪2K~4K就好

以幹個6年升到上士加上級數...3K

實領就34K


大家真的確定沒辦法徵招到10萬志願役?

而且不知道為何大家都以為義務役一個月只花6千?
全額勞健保國家不用出錢?
全額伙食費國家不用出錢?

其實最多3.5個義務役就能換成1個志願役

不信可以去問看看在軍中當過行政的

國家過往養20萬義務役
一個月薪水+伙食+勞健保就花掉20億
其實月花1萬~至於志願役士官約35~36K(無離島加狀態)



至於志願役士兵跟義務役士兵之間的差距只會比士官更小



確定恢復兩年義務役?
繼續讓陸軍養超過10萬的義務役米蟲?
每個月耗損10幾億在這沒意義的事情

還是乾脆繼續縮編
然後把一些不符合現在需求該退役的軍備除役

然後改成上下班讓志願役能夠長期待在軍中
學到戰時真正用的到的技術跟強化維修效率


義務役其實早就沒存在的必要性
美國越戰就已經證明失敗

接受短期軍事訓練就足夠了

我還是認為新訓+專長訓2個月
(無論男女都要去~因為台灣在學校接觸到的基本軍事基礎實在太薄弱)


頂多男生要了解軍中編制跟作業程序
多下部隊2個月(1個月日班~1個月夜班)


事實上替代役也是如此
當我再騎車也看過站在交通警察旁猛流汗的替代役呀

難道他沒幫助到社會?




現在的國軍長官就是蠢
以為多養人當米蟲湊人數就有用
一聽就知道9樓的一定沒當過兵,我還上下班制勒!在高司單位也許還有可能,但是基層的部隊
還想上下班制....,最多了不起就是一星期給個1~2天外宿而已
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?