• 2

霍克三型戰機,在當時不算差吧?

八一四,霍克三型戰機對上日本無掩護的轟炸機,締造空戰佳績,我認為是理所當然。日本太大意了,所以找挨揍。

話說,霍克三型戰機,在當時也不算是性能差的戰機吧?
2012-08-15 12:37 發佈
文章關鍵字 霍克 戰機

Tarunaka wrote:
八一四,霍克三型戰機...(恕刪)


當時中國空軍與日本海航陸航比起來其實水準差不多,

當然中國空軍比起來資源匱乏相當嚴重,

但是嚴格說起來日本要在零戰與隼式出現之後,

空中才開始出現一面倒的形勢.
筧橋英烈傳裏面不是有提到,後來有號稱小蒼鷹的戰機加入空軍。
霍克三應該變的比較次級一點。

是吧?
中國人輸在觀念,日本輸在資源

就軍事觀念......中國軍隊人力上絕對凌駕於日本,但觀念卻遠不及.自然教育訓練上,嚴重不足

就空軍來說,又是東北,又是廣東,又是四川......派系林立

功夫不如人就算了,擺官架超有樣子

只會說對手現代化.........卻少提自己花太多時間與金錢,於內部鬥爭上

就僅只那幾位精英來撐大局

這不是悲哀嗎

再好的裝備....也是突然

一個很簡單的案例:我國曾裝配德國he111轟炸機,也因教育訓練與觀念落伍.......以致於該機一直沒辦法發揮真正水準
當時比較好的飛機,應該是蘇俄製的I-16吧!
驅逐機打轟炸機
很有搞頭





Tarunaka wrote:
八一四,霍克三型戰機...(恕刪)
廣東空軍買到的
是因推力不足 德國空軍拒收的 He 111A-0 先導生產型
性能比不上德軍自用的改良款 交貨前還先拆了轟炸瞄準器
更何況堪飛機總數只有六架 沒發揮什麼作用 並不奇怪
Tarunaka wrote:
八一四,霍克三型戰機...(恕刪)



當時我們的飛機主要是從美國、意大利和德國買來的,都不是最先進的機型。像八一四空戰中,美製霍克—3,這種雙翼戰鬥機,最大平均速度才227km/h,火力也小,只有裝兩支機槍。日本的九六式轟炸機,航速達到350km/h,作為一架重型轟炸機,它的速度已經超過了我們的驅逐機,我們的飛機連追都追不上,八一四空戰取得勝利的主要原因還是空軍作戰勇猛和判斷準確。當然日本也小瞧了中國空軍,他們甚至沒有戰鬥機護航,直接派出重型轟炸機,結果慘敗而歸。
1930年代初期
戰鬥機強調纏鬥性能 還是以雙翼為主流
反而是轟炸機強調速度 藉此躲避攔截

國軍1936年引進霍克三時 雙翼戰鬥機已是明日黃花
但當時也沒什麼像樣的單翼戰鬥機可採購 就連P40都還沒出現


わが修練の成果を見せてやろう… いくぞッ!! 神鳴明王剣ッ!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?