台灣逆向工程的能力有辦法造出一台飛機嗎??

棒球迷

棒球迷
個人積分：1793分
文章編號：35604204

1793分

樓主

2012-05-03 12:34

剛在想一個問題若拿F-16來說以台灣的煉鋼煉金+機械設備的製作精度水準

扯開專利技術不談我們的逆向工程有沒有能力把F-16所有的零組件百分之百完全仿製出呢??

2012-05-03 12:34 發佈

文章關鍵字台灣逆向工程能力辦法飛機

poiu124

poiu124
個人積分：484分
文章編號：35605224

484分

2樓

2012-05-03 13:14

棒球迷 wrote:
剛在想一個問題若拿...(恕刪)

發動機都做出來了..
只卡在機械材料而已..

看看IDF，你覺得做不出來嗎？
台灣都在研發AT-5了

csz2001

csz2001
個人積分：1分
文章編號：35606096

1分

3樓

2012-05-03 13:47

At5？是高級噴射教練機嗎?真的是有在研發？

PYCB

PYCB
個人積分：7分
文章編號：35608826

7分

4樓

2012-05-03 15:34

機體結構等硬體都不是問題
但是射控雷達所需要的軟體就很困難了
畢竟先進的戰鬥機不是只靠機械，系統也是很重要的
只可惜IDF完成後計畫停擺，現在再建立起來難度更大...(20幾年的科技斷層)

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4050分
文章編號：35609616

4050分

5樓

2012-05-03 16:06

逆向工程不是想像中那麼容易吧, 現在的飛機基本上都是靠電腦在飛, 又不是全部都是金屬,

F-16 上面電腦用的零件可不是市面上買的到, 想買老美還不會賣你勒!

就算免費送台灣自己兜, 台灣也未必弄得出來,

vdml

vdml
個人積分：1335分
文章編號：35610449

1335分

6樓

2012-05-03 16:41

要造出會飛的當然可以
要造出F-16可能比較難

cycaway

cycaway
個人積分：24分
文章編號：35612625

24分

7樓

2012-05-03 18:11

棒球迷 wrote:
剛在想一個問題若拿...(恕刪)

就算做個一模一樣的

你去飛???

poiu124

poiu124
個人積分：484分
文章編號：35612775

484分

8樓

2012-05-03 18:17

csz2001 wrote:
At5？是高級噴射教...(恕刪)

關於AT5
每兩年的航太展，包括去年的，以及三年前的，我知道都有人私下問漢翔這個問題，我也都有偷聽到。
聽到的都是確實是有在進行中。
而且要接替F5E這件事情好像也是真的，會有武器的相關系統..

不過這種事情說，都是機密在進行中，還要看買主買不買帳...
哪一天大翻盤也不一定。

我覺得，飛機這種事情，可以拿桌上型電腦來打比方。
硬體方面，可能做的出來..
軟體方面，比如說WINDOWS，可沒有那麼容易了..
偏偏桌上型電腦能不能發揮效能，就是作業系統，那個OS...

戰機也是一樣~
帳面上的數據是一回事，實際上一回事，軟體的整合又可以變成另一回事...
沒有WINDOWS，也可以搞個LINUX做出相同、類似的功能~~
但做出來的是什麼東西?????沒有人敢保證。
這種東西飛上天，可是攸關人命的事阿！

ctth

ctth
個人積分：83分
文章編號：35614873

83分

9樓

2012-05-03 20:07

poiu124 wrote:
發動機都做出來了..
只卡在機械材料而已..

看看IDF，你覺得做不出來嗎？
台灣都在研發AT-5了)

idf全機40幾萬個零件..台灣只生產其中的17000個..其餘還是要跟美國買...所以您覺得做的出來嗎??

同學A

同學A
個人積分：112分
文章編號：35615423

112分

10樓

2012-05-03 20:36

棒球迷 wrote:
剛在想一個問題若拿F-16來說以台灣的煉鋼煉金+機械設備的製作精度水準

扯開專利技術不談我們的逆向工程有沒有能力把F-16所有的零組件百分之百完全仿製出呢??(恕刪)

拿F-16東拆西拔....

會被美國佬幹爆的....

全世界使用F-16的用戶國
每架都有防盜措施
偷拆了啥
佬美都知道的