• 3

剛剛看Discover的空中決鬥.....

主題是在探討
二戰期間
美軍的野貓 以及日軍的零式....

看了之後 覺得....其實與其介紹這種
同時期的東西 戰鬥等...

我倒是希望 有天 能夠推出
F22 對零式 這種作戰來....

當然 大家都會說 那 F22穩贏的..

還用打嗎?

我想也許可以這麼辦...

找一堆空戰高手來....經過一定時間的練習
F22 以及零式


一台F22 打多台 零式 一次一次的試驗...
先一打三 一打五 一打十 一打十五 不斷的向上追加
使用電子模擬的方式 來100%模擬雙方的武器系統...
就是來真的就對了 只是不會真的擊落..
當電腦判定陣亡時 就要離開作戰空域

零式的駕駛 也是卯足勁 F22 也完全不相讓 盡全力殺...
然後隨著回合數 F22 機數不變 但是 零式不斷增加...

就這樣 看看倒底 到最後 要多少台零式 才能幹掉一台F22
這樣也才能讓觀眾了解到 到底二戰到現在 我們的科技
進步了多少.....

要是能做這樣的節目 應該會很有意思 很不錯看的...
2011-07-02 23:41 發佈
文章關鍵字 DISCOVER 空中
以機海戰術來決勝負嗎...???

小弟覺得這樣不準...
假設戰場是遠距離設定的話

我在猜應該是X:0 (X以F22搭載的飛彈而定)

因為F22射完飛彈後就開後燃溜回家補充彈藥了

那時候零式應該還搞不清楚怎麼回事吧!

sssSH60F wrote:
以機海戰術來決勝負嗎...(恕刪)


所以才要經過多次的試驗啊...

不過這樣應該很花 飛機油錢 哈哈

但我想 經過非常多次的試驗之後

應該會有相當可信的數據...

也許說不定是一打一百也有可能 (亂猜的)

Kevin4931 wrote:
假設戰場是遠距離設定...(恕刪)


恩 有道理
視距外的戰鬥
零式一定被打假的..

那如果拼 視距內呢???

以一台滿載的F22 能夠宰
幾台零式 或者是說 同時幾台
就能宰掉F22
????


大犬若為我所用 wrote:
所以才要經過多次的試...(恕刪)



個人覺得啦

樓上那位大大的說法算一半正解

小弟是認為

如果說要以一架F-22對抗X架零式

最重要的還是要看

F-22本身搭載的飛彈數和機砲彈數

還有就是說

機砲平均幾發可以擊落一架零式

飛彈一定是一發一彈

至於機砲就不一定

技術夠好可以一發幹掉一架

不夠的話也許要3~4發

亦或者6~7發都有可能





小弟是覺得可以1:20~30左右
F-22可以超音速巡航耶
跟零戰要玩什麼?
不用武裝就可以全勝了
超音速飛過去零戰就掉下去了...
大家似乎都忘了速度差異...

零式還是屬於螺旋槳戰機 機翼也是垂直式的 最後期的最高時速也才559.3km/h

而F22則是2具F119-PW-100渦扇發動機 最高時速達2.25馬赫 (2410km/h) ...


要就二戰的機槍戰法.. 零式應該是沒有機會瞄準到F22的...
至於F22打不打的到零式 那就是另一件事情了
還有一招 後燃器 應該可以燒個幾架吧






飛到25,000呎 然後俯衝 一架 一架打

光480發機砲 應該可幹掉不少吧

大犬若為我所用 wrote:
主題是在探討二戰期間...(恕刪)


這樣比太不公平了

或許改成 零戰擁有相同的電戰能力

即擁有一樣好的索敵與飛彈偵測能力

其他性能與火力類似

這樣比起來雖然輸面還是很大
但比較能看出性能比吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?