但是台灣消費者認知好像不是這樣😆
話說第三名以後跟前兩名差異也太太了
全球前五名不意外
但是台灣消費者認知好像不是這樣😆
話說第三名以後跟前兩名差異也太太了
但是台灣消費者認知好像不是這樣😆
話說第三名以後跟前兩名差異也太太了
最速小瓢蟲 wrote:
全球前五名不意外但是...(恕刪)
.
使用經驗感受 米其林是不錯. 已換過 4次了 .
除了品牌之外. 也在意該輪胎的生產地. 如同引擎機油很在意產地 .要求德國生產.
早年 米其林胎 可購到 德國生產的. 但 去年中 米其林胎進口都是中國大陸生產.
而 問老店家是否有德國生產的可換. 都回應 現米其林以中國大陸生產的了. 無奈 .
.
而馬牌胎是我另一台車 原廠標配 馬牌 PC6. 不錯 .
去年底 換購時 依舊用 馬牌. 是 法國生產.
而 換購時 查看 馬牌依舊還是 法國生產. 沒有 德國生產 .
.
石橋車胎 . 20多年前 原廠是配 石橋陽春胎.
後換胎就選 石橋 較高檔的胎 .
而再後來 就換成 米其林 節能胎了. 快20年.
.
現換胎 大多是 米其林 與 馬牌 中選購使用了.
而其他品牌 沒想要過 .
以我個人經歷講,自己4輪和紅牌2輪米其林.普利司通.馬牌都使用過
但是接觸的車圈人很多只認倍耐力或是登祿普
有些甚至跟我講馬牌是2線小廠不要碰,普利司通很爛(爛在哪講不出來)
米其林已經沒落也很爛
然後滿口閉口倍耐力.登祿普.......
問原因?都說人家論壇都推薦這兩牌呢...又巴拉一堆
之長 wrote:
媒體曝光宣傳度有很大影響阿
以我個人經歷講,自己4輪和紅牌2輪米其林.普利司通.馬牌都使用過...(恕刪)
因為你問到的人就是那幾個品牌的同溫層啊。
再加上對方心態的關係，就滿口閉口倍耐力好、登祿普棒。
就像在國內你問親友買車推薦的品牌，他可能會回答你:本田好、 或豐田棒。你會說賓士、法拉利不好嗎。
最速小瓢蟲 wrote:
全球前五名不意外...(恕刪)
品牌價值排行 「品牌價值」有很多考慮面，不只是產品的好不好，還包括 產品線、行銷業務的推展、市佔...等等，還是「全球」的市場、不只是單獨某一區域。
這話題的討論...有點...不切實際，例如 7-11、全家、你家隔壁不知名的柑仔店，只比較在國內的品牌價值...然後呢?如果都有賣同品牌的純喫茶、伯朗咖啡，柑仔店的售價比7-11、全家便宜、也有開發票，你要買純喫茶、伯朗咖啡，三家都在附近，你要買哪一家的? 即便是你要煮晚餐用的雞蛋，7-11、全家有賣12顆裝不同品牌盒裝雞蛋、柑仔店賣附近養殖場的散裝雞蛋(秤重賣)，你要哪間買? 你哪買你願意就好了。品牌價值應該是商業經營層面的問題。
別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。
內文搜尋
從 APP 打開
X