固特異ADP 2 vs. 普利斯通NH-100 建議?

更新,已經結案。
查了一下耐磨係數 MAP5(440)>ME3(380)=ADP2(380)>ATM2(320),ATM2應該胎噪比較小,反之MAP5跟R1(500)挺像,怕一樣胎噪大。

會選擇固特異的ATM2,因為有特別針對台灣多雨潮濕氣候調整排水性。靜謐性也比ADP2好些~

https://www.goodyear.com.tw/tyres/goodyear-assurance-triplemax-2

--------------------------------------------(原文)-------------------------------------------------------
如題,最近輪胎胎紋快不夠,七月又要車檢想說提前換。
之前用Dunlop R1,但跑高速時胎噪很受不了。
想問廣大車友,這兩款推薦哪一個?(因為不常開車,所以耐磨省油不是很優先,但胎噪很在意)
https://www.goodyear.com.tw/tyres/goodyear-assurance-duraplus-2
https://www.bridgestone.com.tw/zh/tire/ecopia-nh100

感謝~

ps. 有點想支持國產正新的Maxxis MAP5或ME3,對比上兩款如何呢?
2024-04-18 14:06 發佈
Arcus0827 wrote:
如題,最近輪胎胎紋快...(恕刪)


me3我用過是不錯的,胎躁不高,抓地力不差。
建議可以把KENDA KR201也加進去,我覺得表現不差價格又便宜。
取向應該跟ME3一樣節能安靜取向的。
不要換到HP5這種不然一樣會被嫌吵.....雖然的確是比較抓。畢竟運動型輪胎。
Arcus0827
Arcus0827 樓主

建大跟正新都是國產是可以考慮支持,謝謝意見。

2024-04-18 15:34
固特異ADP 2 vs. 普利斯通NH-100 建議?
回:
我選ADP2

會選擇固特異的ATM 2
回:
是可的

想支持國產正新的Maxxis MAP5或ME3,對比上兩款如何呢?
回:
ATM2/ADP2/NH100推出很久了
可試試新點的MAP5

也可看看更新點的KR203

原用R1,胎噪大
換新胎前先看看胎面,是否跳花/磨耗不均,吃單邊...
有的車可需調角度外
也查看車避震/懸吊/轉向零組件
Arcus0827
Arcus0827 樓主

謝謝建議,國產正新評價比建大好。暫時先決定ATM2,或是再考慮ME3。[微笑]

2024-04-18 21:02
Arcus0827
Arcus0827 樓主

查了一下耐磨係數MAP5(440)>ME3(380)>ADP2(380)>ATM2(320),ATM2應該胎噪比較小,反之MAP5跟R1(500)挺像,怕胎噪大。[冷笑]

2024-04-18 21:57
在意胎噪可以選固特異新胎ACT
可以參考看看我的開箱體驗
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=636&t=6938919&p=1&all=0#89411329
Arcus0827
Arcus0827 樓主

謝謝,看了文章介紹蠻詳細的。不過我的是小車,只有ADP2跟ATM2可以選擇。[微笑]

2024-04-19 11:41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?