• 4

固特異安靜舒適胎ACT開箱及心得分享(附兩岸車媒測試數據)

發表了半年的好胎都沒人開箱,我來分享使用心得好了

先說心得,完全符合安靜舒適的訴求
安靜乾抓操控都略勝換掉的P3st
跟我另外一台車Q30的P4, 安靜也毫不遜色,胎壁一如固特異特色,比米其林P3st, P4略硬,比較不會軟腳

我的big tiida 是去年底趁連鎖的固特異金讚汽車保修中心有特惠價,還送小電暖爐時,從使用五年多近三萬公里的米其林P3st 205/55/16換固特異ACT,每胎才2897, 使用感覺跟ucar 評比ACT, P4感覺一致,安靜更勝米其林,胎壁也比米其林堅韌,乾抓操控略優,至於濕抓,住南部冬天不下雨沒辦法測試
Ucar 評比文
https://am.u-car.com.tw/am/article/72253
固特異安靜舒適胎ACT開箱及心得分享(附兩岸車媒測試數據)


有圖有真相,big tiida裝固特異ACT,換下米其林P3st, 2022年18周 對岸大連廠製,耐磨指數360,抓地力溫度A A
其實注意看,ACT胎紋明顯是把歐規EGP2胎紋做更細微的處理
輪胎明顯訴求 舒適新靜界,使用兩個月來也完全符合安靜舒適要求
固特異安靜舒適胎ACT開箱及心得分享(附兩岸車媒測試數據)

ACT assurance 系列安靜舒適代表
固特異安靜舒適胎ACT開箱及心得分享(附兩岸車媒測試數據)
205/55/16 91W
固特異安靜舒適胎ACT開箱及心得分享(附兩岸車媒測試數據)

360/A/A
固特異安靜舒適胎ACT開箱及心得分享(附兩岸車媒測試數據)

跑了五年多的P3st, 不到三萬公里胎紋還很深,但室外車常曬太陽胎外側龜裂明顯就換了,米其林容易起太陽紋也不是新聞,超過五年其實還很安靜胎紋也夠深,為了安全換掉,這條P3st,不要懷疑,真的是德國製(17年底剛好有進口德製P3st時換的),超過四年一樣胎面龜裂,跟前一條大陸製P3st 一樣
固特異安靜舒適胎ACT開箱及心得分享(附兩岸車媒測試數據)

固特異安靜舒適胎ACT開箱及心得分享(附兩岸車媒測試數據)

固特異安靜舒適胎ACT開箱及心得分享(附兩岸車媒測試數據)


搭配用了快十年的Enkei SC24
固特異安靜舒適胎ACT開箱及心得分享(附兩岸車媒測試數據)

22年18週生產
固特異安靜舒適胎ACT開箱及心得分享(附兩岸車媒測試數據)

高雄新開不到半年的固特異旗艦店,窗明几淨
固特異安靜舒適胎ACT開箱及心得分享(附兩岸車媒測試數據)

歐洲設計中國製造,講白了就是把歐規EGP2修改為亞洲市場喜歡強調的靜音取向,產地標籤字很小,哈
固特異安靜舒適胎ACT開箱及心得分享(附兩岸車媒測試數據)

稍微介紹ACT胎紋跟由來,算是完全針對亞洲地區靜音舒適要求開發的輪胎,胎紋來自於歐規的EGP2,當然胎紋類似,裡面橡膠配方是否雷同我就不知道了,但耐磨指數一樣是360/A/A

從下兩圖比較就可看上圖ACT,跟下圖EGP2的類似之處,ACT把左邊最外側胎紋再多切一次,還有右方內側中間胎紋多切一次,代表用更細的胎塊來加強靜音,但EGP2的橫向胎紋似乎比ACT略粗,兩者耐磨指數都是360, ACT外側胎塊小,強調靜音,EFP2外側胎塊大應該有更好操控性
兩者胎溝都是三粗一細,排水應該差不多

大陸固特異那邊ACT叫做御乘3,EGP叫御乘2代,EFG叫御乘1代,對岸沒引進EGP2,直接使用亞洲版本,也就是ACT,來取代EGP2成為EGP的後繼胎

ACT胎紋
固特異安靜舒適胎ACT開箱及心得分享(附兩岸車媒測試數據)
EGP2 胎紋
固特異安靜舒適胎ACT開箱及心得分享(附兩岸車媒測試數據)

其實固特異ACT跟最近發表的馬牌UC7都算是這兩大國際輪胎大廠針對亞洲地區肅靜要求大於操控抓地要求開發的輪胎(歐洲市場主打固特異是EGP2, F1A系列,馬牌是PC7,SC7系列),也都是去年先在對岸發表,對岸有針對兩胎做過測試

對岸對 ACT, UC7測試
https://chejiahao.m.autohome.com.cn/info/11888414

ACT 2022年度舒適胎,安靜舒適勝UC7
https://news.m.yiche.com/hao/wenzhang/75932176/

固特異安靜舒適胎ACT開箱及心得分享(附兩岸車媒測試數據)

UC7 2022年度均衡胎,操控抓地勝ACT
https://news.m.yiche.com/hao/wenzhang/75932555/

固特異安靜舒適胎ACT開箱及心得分享(附兩岸車媒測試數據)


我不選馬牌是有原因,馬牌一向強調舒適性胎輕,胎壁太薄也偏軟,以前玩車車隊車友分享過,胎壁稍有摩擦容易澎龜鼓包,所以我一向選擇米其林或固特異,固特異以前的特色就是耐磨,胎壁硬,但安靜舒適略差,這款新的ACT算是打破固特異長期給人不夠安靜的刻板印象,確實比我用過的米其林P3st, P4安靜,胎壁也確實比P4硬一點,而且價格略低於米其林跟馬牌(每胎2897,馬,米3200-3600),至於ACT是否耐磨跟後期是否衰退,就有待時間證明了
2023-02-12 11:10 發佈
goodyear 中國製, 我就不會選了,

花這麼多錢, 當然選歐洲廠製!
產地迷思,我也曾有過
坦白說,大陸製雜牌輪胎我絕對不敢用
但米其林去大陸瀋陽上海設廠,固特異大連廠,馬牌CC, UC,MC系列也都大陸合肥廠製,這些大廠大陸都是最新機器最新自動化製程,我也相信大廠的品管,不會自砸品牌
最明顯例子就是P3st我用過兩條,大陸製跟德國製,坦白說,完全感受不到差異,四年後輪胎一樣產生太陽紋,上面破那條就是德國製P3st,,也是裂得很均勻,抓地力安靜性,大陸製德國製半斤八兩,可能我神經鈍又不激駕,感受不出產地差異

advantage

煥仔 應該這麼說,連大廠都會這麼幹了,小廠商更更可能OOXX的事情一大堆,至少大廠出事有人還願意出來負責一下,小廠商就直接放給他爛或倒閉。

2023-02-14 10:38
Jason5636

歐洲喜歡用環保材質,我反而不推

2023-10-16 20:06
手機大陸製,還不是爽爽用
產地情節......
以後連所有手機品牌可能都大陸品牌,也說不定呢
king910079

所以您是指蘋果啦SONY啦都會賣給中國喔@@?

2023-02-13 10:20
.
205/55/16ACT2900有找,比P4 UC7 3400-3600便宜,印象中也比EGP2便宜300,是我考量因素之一
確實沒有eu label,,但胎紋跟EGP2真的太類似,應該不會太差,EGP2是B/A/ 69db, ACT靜音應該略勝(胎紋更細胎塊小)抓地略輸
205/55/16ACT2900有找,這個價位很有競爭力,跟國產FEDERAL 飛德勒 ST-1差不多價位!!
感謝分享。
很多人云亦云仔還在看產地買輪胎。
其實趴下去看,車輛底盤、煞車的供應商可能都是日商中國廠製了。就算買的是日本原裝進口,車上一定有中國製零件。中國是最大的汽車生產地跟市場。

題外話,
歐系輪胎大廠這幾年都投資中國工廠,新的工廠設備比歐洲老廠好至少一個世代。
(老實說要我選西班牙製造、義大利製造的輪胎,我可能會選中國製。)

一方面是就近供應市場(裝車胎、售後胎),另一方面,針對中國市場的口味調整。
比如樓主的這條ACT胎。
mingsheng23
mingsheng23 樓主

內行,板上熱烈討論的馬牌UC7也是大陸的馬牌工廠針對亞洲市場開發的,歐規是PC7 SC7系列,大陸,亞洲是CC UC系列

2023-02-12 18:56
如果一樣的東西,價格也一樣的情況下有分中國製跟歐美日台製

我相信大部分人還是會選中國以外的...除非沒的選

iphone都在中國製造這麼久了...但別的產品還是都會有人會質疑中國製

也沒有因為IPHONE是中國製就覺得中國製的東西都好棒棒

這就是國家信任度
我是人.我不舔共
米其林馬牌固特異三大廠都在對岸設新廠,當然是為了中國這塊世界最大汽車市場
就連正新的CST 輪胎也是廈門廠製,大尺寸半成品,再轉入彰化變台灣製
中國小廠牌輪胎我就不敢用了,但三大世界品牌的大陸新工廠設備都趕上世界水準
中國製 新工廠 +機械自動化
歐洲製 老工廠 半手工
配方都類似(不敢說完全一樣) 品質無區分(至少我實際用過P3st 大陸製德國製各五年,以我順順開的方式試不出輪胎極限也感受不出歐洲製比中國製強)
主要是良率問題
我想不會有國際級大企業 拿石頭砸自己的腳啦
煥仔

正新的CST 輪胎也是廈門廠製,大尺寸半成品,再轉入彰化變台灣製?真的嗎?有資訊可以參考?

2023-02-12 23:48
mingsheng23
mingsheng23 樓主

厲害,確實筆誤,是CST廈門廠,半成品轉入台灣,我沒證據,聽一位本身是輪胎代理商,接觸很多對岸輪胎業者的車友說的

2023-02-13 20:24
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?