• 24

Falken新胎 ZIEX CT60 簡單開箱心得(推薦給有長里程需求的SUV, 安靜超耐磨胎請顧好胎壓)

----評價(72000公里): C/P值好到爆表的均衡好胎,若後期衰退不快,100%想回購。 --

---- 品牌排行: 住友橡膠(Dunlop加Falken)2020全球第六大
---- 價格:非常便宜,國產胎的價格
---- 乾濕抓和操控性: 高速公路130以下,山路70以下夠用
---- 安靜: 安靜有感,對比skoda kodiaq 新車(里程0-10000公里)
---- 耐磨: 非常耐磨,估10萬公里 UTQG:740AA
---- 支撐性: 軟胎壁中算不錯,磨開後(2000公里)有硬胎壁8成支撐性,1萬公里後不輸舊胎
---- 舒適: 非常舒適。舒適和支撐性的平衡做的很棒,支撐性很好卻沒犧牲太多的舒適
---- 油耗: 估歐規B, 胎壓高低不影響油耗,油耗有越來越好的趨勢
---- 建議胎壓: B柱胎壓表。 變硬變吵請服用B柱胎壓表,並檢查調胎方式是否適合
---- 顧胎壓: 避免長期極端高胎壓跑高速,B柱胎壓加上定時調胎就可以舒適安靜地用很久了
---- 隱藏功能: 胎肩和胎壁非常耐用,四驅車可以輕越野


原廠輪胎: 倍耐力失壓續跑的蠍子胎(235/50/19) ,歐規 油耗B 濕抓B 70db。

1. 本想找歐規和日規標籤,怎麼也找不到,才發現日本和歐洲沒出。北美,台灣,澳洲有進這胎,看到澳洲官網比較FK510 SUV(國內外對FK510 SUV評價普遍不錯,FK510 SUV歐規油耗C,濕抓A,70db),下巴差點掉下來,這是什麼夭孽產品,這胎居然安靜/舒適/耐磨/乾濕抓都不錯,磨耗值驚人740,油耗不差(美國官網顯示CT60比FK510 SUV好一點),價格不貴(比FK510 SUV便宜),能雪地跑,這不科學阿,顛覆我對輪胎性能無法兼顧的認知。
澳洲官網
Falken新胎 ZIEX CT60 簡單開箱心得(推薦給有長里程需求的SUV, 安靜超耐磨胎請顧好胎壓)
美國官網
Falken新胎 ZIEX CT60 簡單開箱心得(推薦給有長里程需求的SUV, 安靜超耐磨胎請顧好胎壓)
Falken新胎 ZIEX CT60 簡單開箱心得(推薦給有長里程需求的SUV, 安靜超耐磨胎請顧好胎壓)
台灣官網
Falken新胎 ZIEX CT60 簡單開箱心得(推薦給有長里程需求的SUV, 安靜超耐磨胎請顧好胎壓)


2. 國內評價找不太到,美國的評價不錯,大都5顆星。無意間看到美國賣這胎,居然有105000公里胎面生命保修(台灣沒有),看來Falken對這胎的磨耗值和品質很有信心喔。原廠胎有點吵,所以就大膽嘗鮮了。

目前新胎里程數1000公里,和原廠胎比較,安靜/舒適/耐磨/乾濕抓都勝,油耗差不多,尤其安靜最有感。唯一的缺點,是從硬胎壁變成相對軟胎壁的不適應,原廠胎很硬(40psi)完全不會晃,新胎胎壓36psi出現兩種晃,側傾較大的左右搖擺晃(連續左右高變換地形)及凹凸不平地面的嚴重晃。胎壓40psi沒有第一種晃,只剩凹凸不平地面的輕晃,就還可以接受。

我1年才跑10000公里,很期待里程魔人來開箱,我也很好奇後期表現會如何。

PS1: 以前從沒用過四季胎,看了很多資料發現,是我太孤陋寡聞了,四季胎的特性就是這樣: 安靜/舒適/超耐磨,加上綜合路面優秀乾濕抓。只是台灣引進的相對較少,畢竟台灣不下雪。這次我算是歪打正著,四季胎的特性還蠻適合我的,平面道路夠用的乾濕抓,更好的 安靜/舒適/耐磨,以及不利因素道路(濕地,積水,泥巴,沙子 ,石頭, 薄雪)的行路安全感。未來也會開始注意大廠牌的高評價四季胎,如果台灣有進的話。

PS2: 5000公里初估非常耐磨,可能10萬公里都只是低標。磨開後,支撐力明顯變好了,同樣40psi居然比舊胎還震,才發現這胎的真正胎性--軟胎壁(比UC6稍硬)+剛性胎肩+剛性強化花紋(3D峽谷胎紋連鎖胎肩塊)。40改成38psi就變舒適。真是太令人驚艷了,有軟胎壁的舒適,卻有像硬胎壁的行路穩定性(少晃少側傾)和操控性。

PS3:北美四季胎是主流,競爭非常激烈,里程保證9萬到12萬公里都有看到,沒里程保證變得很難賣。CT60是Falken 北美最新旗艦SUV四季胎產品,引進北美以外的第1個市場,居然是沒有下雪且很少泥地的台灣,而且降格為平面道路入門款產品。這根本是因為疫情期間台灣好表現經濟不受影響,意外引入的高C/P好胎。
誠心推薦給有長里程需求的朋友,真的可以讓你省下不少荷包。真心不騙
2020-09-25 12:13 發佈
就胎紋胎質來看
個人對這,新款胎也感興趣
雖然只需要215/65/16(640/A/A)

您從偏硬朗的胎型,換到一般軟度胎型
確實要適應習慣

題外話,個人用過一次,FALKEN
已是20年前了呢,以前叫大津,ST-115
GC_幾米

ST-115胎超安靜,但耐磨性差,過不了2萬公里

2022-03-05 23:01
noahfriday wrote:

感謝分享
這條胎列為下次換胎名單之一
我一年也跑1萬~1萬2
之前的兩條胎都在3萬左右下課
目前車上的米其林P-SUV應該可以破3萬
個人也是喜歡安靜舒適耐磨胎!
noahfriday wrote:
----評價(100...(恕刪)


終於等到開箱文,
就決定是你了CT60。
補上美國性能表,和台灣性能表。會買Falken這個冷門品牌,是看到FK510 SUV的高評價。CT60是FK510的後1代產品,在美國晚半年公布。在台灣這個輪胎邊緣市場,新的胎常常不是沒進就是沒你要的尺寸。難得有條胎領先世界先引進台灣,從性能表來看美國官網說屌打FK510,澳洲官網說均衡全明星,台灣官網說是入門耐磨。

哪個官網說的對,但乾濕抓可能比想像中好,我測試的感覺就是這樣。幾次山路測試,不論乾抓和濕抓明顯比原廠蠍子胎好,讓人過彎很有信心。高速公路到13格就是我的極限了,但在這個極限下快速變換車道和高速過彎讓人很有信心。不是熱血駕駛和專業測試,只能說我的感覺。

習慣了硬胎壁換較軟胎壁的不適應,這胎真的讓人越來越愛阿。
哥,連個裝胎的圖片都沒有,葉佩雯是不是太明顯了阿~XDDD

但不可否認FALKEN CP值很高,車上的FK510目前還挺滿意的。

下一條來試試PZ4
菸古 wrote:
哥,連個裝胎的圖片都(恕刪)

FK510我注意好久了,才會一看到CT60強調靜音,就立馬去換了。謝謝你分享FK510的好C/P值。

網路世界真真假假,信者恆信。我是真心推薦,真心不騙。
補上車型和新裝的CT60,換胎前的照片沒有,本沒想要發開箱文,只是看到隔壁樓有人在問,就簡單分享。FK510的國際認證和CT60的親身體驗,感覺飛隼變得不太一樣,以後falken的新胎可關注一下,真心不騙。
最近也在關注此輪胎,目前國內使用心得可參考的不多

查了一下國外一些輪胎網站,此胎評價真的都在中上

感謝樓主這篇開箱暨簡單的使用心得
網上有很多BMW標配失壓續跑胎的車主嫌吵,換一般好胎,出現兩種結果。
結果一: 抱怨又軟又晃,整個行路品質跑掉,欲哭無淚,最後換回失壓續跑胎。
結果二: 耳根安靜了,一些性能更好了,輕晃可接受。

所以如果你和我一樣是失壓續跑胎想換這胎,請考慮清楚,有可能是上面結果一或結果二。
至於一般胎換這胎,就要等其他人分享了。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?