家裡的RAV4又到了要換胎的時候 之前換了米其林的想說抓地力比較好 但自己跟家人都沒有在開快車 抓地力好...還真的感覺不大 可是磨耗燒比較兇倒是真的 225/65/17 想換一套比較均衡屬性的 一條3000左右的話 感覺PT3跟SX9似乎都還行 PT3是自帶日製光環 基本好感度有加分 SX9是國產胎 就比較便宜 感覺支持一下國貨好像也不賴 真的要說比較看重哪個屬性 我覺得是排水吧 台灣路面那麼破爛 下大雨就算是市區也常常積水坑 有時候走內側車道遇到水坑 後面有車跟著也不太敢太用力剎車 硬幹過去水坑都覺得抖抖的
PT3,SP-9.SX-9如挑一我選PT3,不是因為日製是挑胎質胎紋及支撐性SX-9胎紋粗,或提升抓地,但或許不安靜或許南港胎可挑SP-9馬牌的副牌,將軍輪胎HT5也可看看新出的FALKEN ZIEX CT60 A/S,也可比較
sam5566 wrote:不考慮裝 BS 的Alenza...(恕刪) Alenza 001有看過蠻多人說吵的 我是沒用過 朋友也沒人用 不太清楚就是了...Affettuoso wrote:建大KR50 是靜音...(恕刪) 是喔KR50 & SX9比的話呢?分享是快樂 wrote:PT3或SP-9已夠...(恕刪) 是說PT3支撐性比較好的意思嗎? 開起來會比較舒適嗎?Perkin Bell wrote:PT3的排水紋路又寬...(恕刪) 感覺PT3是蠻棒的選擇 過兩天去輪胎行問一下有沒有現貨好了
我車上現役輪胎就是鄧路普-PT3,已行駛6萬公里了抓地力,雨天排水,胎壁支撐性,至今還是令人滿意不會因使用里程數多,輪胎效能而大幅降低變差胎噪部份約2.5萬-3萬公里後,會稍微大那麼一點點但要視路面狀況,以上供您參考PS:我也正猶豫是繼續使用PT3,還是FALKEN ZIEX CT60 A/S