• 2

RAV4換胎請益 PT3 or SX9 ?

家裡的RAV4又到了要換胎的時候
之前換了米其林的想說抓地力比較好
但自己跟家人都沒有在開快車 抓地力好...還真的感覺不大
可是磨耗燒比較兇倒是真的

225/65/17 想換一套比較均衡屬性的

一條3000左右的話 感覺PT3跟SX9似乎都還行
PT3是自帶日製光環 基本好感度有加分
SX9是國產胎 就比較便宜 感覺支持一下國貨好像也不賴

真的要說比較看重哪個屬性 我覺得是排水吧
台灣路面那麼破爛 下大雨就算是市區也常常積水坑
有時候走內側車道遇到水坑 後面有車跟著也不太敢太用力剎車
硬幹過去水坑都覺得抖抖的
2020-09-14 14:16 發佈
不考慮裝 BS 的Alenza 001,這一代的RAV4也配這條輪胎,而且進口品,價格也不貴
Mi Brick wrote:
家裡的RAV4又到了(恕刪)


建大KR50 是靜音又可以支持國貨價錢又漂亮的輪胎
打擊熊貓眼!!!!!
PT3,SP-9.SX-9
如挑一
我選PT3,不是因為日製
是挑胎質胎紋及支撐性
SX-9胎紋粗,或提升抓地,但或許不安靜
或許南港胎可挑SP-9

馬牌的副牌,將軍輪胎HT5也可看看
新出的FALKEN ZIEX CT60 A/S,也可比較
Mi Brick wrote:
家裡的RAV4又到了(恕刪)

PT3是CP值很高的休旅車胎 特性又很均衡 推
我會選PT3啦 一條價錢才差200就有日本製的
看花紋設計感覺排水也會比較優
PT3的排水紋路又寬又深 重視排水就挑它了
sam5566 wrote:
不考慮裝 BS 的Alenza...(恕刪)

Alenza 001有看過蠻多人說吵的 我是沒用過 朋友也沒人用 不太清楚就是了...

Affettuoso wrote:
建大KR50 是靜音...(恕刪)

是喔KR50 & SX9比的話呢?

分享是快樂 wrote:
PT3或SP-9已夠...(恕刪)

是說PT3支撐性比較好的意思嗎? 開起來會比較舒適嗎?

Perkin Bell wrote:
PT3的排水紋路又寬...(恕刪)

感覺PT3是蠻棒的選擇 過兩天去輪胎行問一下有沒有現貨好了
我車上現役輪胎就是鄧路普-PT3,已行駛6萬公里了

抓地力,雨天排水,胎壁支撐性,至今還是令人滿意

不會因使用里程數多,輪胎效能而大幅降低變差

胎噪部份約2.5萬-3萬公里後,會稍微大那麼一點點

但要視路面狀況,以上供您參考

PS:我也正猶豫是繼續使用PT3,還是FALKEN ZIEX CT60 A/S
1515151515151515
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?