Bridgestone NH100 VS B390 差異疑問

請問達人們Bridgestone該選NH100還是B390? 我目前開的是家裡的老車,馬力也不是很大,預計應該在三年內會換車,目前用的是米其林Saver+ (五年了),想說這次換不用再換米其林。謝謝解惑。
2020-09-05 17:55 發佈
文章關鍵字 差異疑問
b250
jrc1234567 wrote:
b250(恕刪)


B250 比較優嗎?
是什麼車型及尺寸?
同樣花費
原廠型配胎的B250/B390,可跳過
挑新款點及胎溝寬深大,抓地排水足的胎型

家裡的老車
馬力也不是很大
預計應該在三年內會換車
目前用的是米其林Saver+ (五年了)
回:
如是14-15"
平均要$1500-2000
如只求有胎,抓地排水足夠
3年後換車,不用太貴的車胎
一是.找落地胎/胎況好的中古胎
二是.中國品牌胎
三是.全新
挑胎溝寬深大,抓地排水足的胎型
B250、B390系列就是普通的出廠配車胎,
除非賣的很便宜, 沒啥好討論的...
英國官網B250 歐盟輪胎分級標籤



日本的NH100, 起碼有經過分級驗證,
濕抓b級, 油耗AA級,
不過, 那是指在日本地區販售的配方,
至於, 台灣國產胎的表現如何... 就放牛吃草, 隨便啦~
分享是快樂 wrote:
是什麼車型及尺寸?同(恕刪)


大大很專業,猜測的沒有錯,目前的輪胎尺寸是 205 65 15。落第胎要如何看? 會不會有安全問題?
apanpan wrote:
B250、B390系(恕刪)


我在網路看到的NH100是台製,不好?
台灣多雨, 綜觀各項特性,
簡單說, 如果價格相同,
我選胎的順序會是....

EFGP > Playz > NH100 > R1
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?