• 3

PS4S、F1A5及F1SS 選擇

各位先進好,
小第目前的車是使用PS4輪胎,行駛約2年,里程約2萬公里,使用習慣為80%市區20%高速
車胎扁平比為前輪為40後輪為35,從原廠胎(er33)換成PS4後
舒適感、路感及抓地力等皆大幅提升,非常滿意...
惟前胎已有胎皮剝落的情形,雖然店家表示屬正常現象,但還是有點擔心

目前正觀望下一條胎
看了版上各位前輩的分享,口袋名單有PS4S、F1A5及F1SS
不曉得上述三款胎的調性差異會不會太大?

如果想要與PS4相似的路感及耐磨度(不跑山路),各位前輩會推薦哪一款呢?
謝謝!
2020-08-28 14:49 發佈
先說明我開車算溫和(高速/市區約7/3,高速公路不超速,幾乎不跑山路)
對輪胎也沒有像有些鄉民有很敏銳的感覺,就是一般的消費者而已
但我一直都喜歡用性能胎
所以還是給你一些建議,希望有幫助
PS4S:用過兩組(18/19各一組),整體表現(乾抓/濕抓/耐磨)非常均衡,唯獨價格較高
不是預算型買家建議就是他了
F1A5:本來要裝的,但跟F1SS一條差幾百塊(225/40/18),沒裝所以不評論
因為你的名單中有F1SS,就建議F1A5可以不用考慮;價差太小,攻頂比較爽
F1SS:目前使用中;價格超便宜(以我的標準),只是"感覺"沒PS4S耐磨(開7000公里而已,還不準)

結論:PS4S還是比F1SS表現好一點,但我認為這個"好一點"不足以好到去彌補價格的差距
所以我未來幾年應該會一直用F1SS
以上是非常粗淺的使用經驗回饋
Paul Vitti wrote:
先說明我開車算溫和((恕刪)


感謝前輩的經驗分享(筆記)
Paul Vitti wrote:
先說明我開車算溫和((恕刪)


考慮耐磨性後, F1A5 還是比 F1SS 便宜很多.

PS4S 與 F1SS 是同級胎,但 F1SS 比 PS4S 不耐磨,但價格也比較便宜

F1A5 與 PS4 是同級胎,耐磨度差不多,這兩個我會選價格便宜的.

我的胎是 235/35 R19, 因為 PS4 無此規格,而我的原廠配胎是馬牌的同級胎,這等級的胎我使用起來也很少有輪胎打滑的狀況了,所以我理所當然選了 F1A5, 目前大約跑 3000km 我是很滿意胎噪比我的原廠胎明顯低...

我殺灣沒開到這麼極限,所以也沒必要一定要再往上選到 F1SS, PS4S 的等級, 實際看國外側是乾濕地的賽道時間,
PS4S vs PS4 差異不大,但 PS4 應該耐磨很多,所以我的需求下,用 PS4, F1A5 的 CP 值最高..也剛好跟原廠配胎的等級相同
不考慮馬牌ECS嗎? 這條各方面數據對應PS4S好像都是贏的
ev9625 wrote:
不考慮馬牌ECS嗎?(恕刪)


米其林各款輪胎的比較:
https://www.youtube.com/watch?v=aMv64liOqIE&t=680s


F1SS, M01 上有多篇提到不耐磨,這是其中一篇:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=636&t=5955941


PS4, F1A5 的同級胎比較
Michelin Pilot Sport 4 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 vs Continental PremiumContact 6 - Tested
https://www.youtube.com/watch?v=2_utfLrFaOM
此作者認為 F1A5 耐磨,而且各方面沒有缺點,但也因此沒有那一項特別強,所以他建議 F1A5

https://alltyretests.com/yokohama-advan-fleva-v701-test-review/











總合這些資訊,我個人是 F1A5, PS4 那個便宜選那個
我目前是用PS4S ,各方面都很不錯,米其林的優點就是均衡,假如你用PS4 覺得不錯,那用PS4S 會覺得超棒,因為我也玩過PS4 ,至於F1SS 昨天才訂後輪二顆,等過幾天去換才知道和PS4S 的差別。
AlfaBrera32 wrote:
考慮耐磨性後, F1A5...(恕刪)


感謝分享
ev9625 wrote:
不考慮馬牌ECS嗎?(恕刪)


好的,我來研究研究
AlfaBrera32 wrote:
米其林各款輪胎的比較(恕刪)


感謝大大詳細的分析
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?