• 3

請問有長時間使用瑪吉斯hpm3的心得嗎?

看網路很多都是hpm3的開箱文,沒有進一步的分享文

這款胎也上市2年了,不知道當初裝這條胎的車友們應該也都開2-3萬km以上了,用到現在有什麼心得。
2020-07-28 15:59 發佈
目前使用起來, 恩 很普通! 安靜也不安靜, 耐磨也OK 目前已經快兩萬公里了 , 優勢就是價格了
抓地力跟其他的感受不太出來 不過小弟我是安全駕駛 所以也無法給予更大的介紹
只能說中規中矩了!! 
*采昕* wrote:
看網路很多都是hpm...(恕刪)

我本人是沒用,但我老婆的表舅有裝,2018年裝胎,用了大概4萬公里,上個月我看輪胎,大約距離安全磨耗點剩1mm,但我看到胎溝裡已經龜裂了,我覺得還是選擇別廠牌的胎,瑪吉斯輪胎我覺得退步了,沒有那價值了
剛好前幾日換這款輪胎來分享一下

我開CRV 4.5代
之前是用米其林Primacy SUV
安靜 有點Q 煞車靈敏 真的是好胎,
(出廠配的胎實在太吵了,換了之後行車質感差太多了)

而我用車的環境是山路彎道跟平地差不多各一半,
所以開了五萬公里,就差不多磨平了
本想換胎時再用米其林
前些日子,剛好工作關係,開了客戶裝有HPM3的車子一整天
發現一樣安靜,操控也不錯,價錢聽說更便宜
心裡就記著這個胎

只不過瑪吉斯品牌形象實在沒米其林好,
不敢貿然更換,換錯可要後悔兩三年
上網查了一下,
發現之前有對比他牌的測試活動,一些KOL的口碑還不錯
就想還是試看看,如果不好就當作一次人生經驗
看那些評價到底是真是假

換到現在才幾天,有幾點心得分享
對比之前Primacy SUV是:
1. 跟Primacy SUV一樣安靜
2. 彎道側傾變小一些,速度快一點過彎比較有信心(這點每天跑山路感受比較明顯)
3. Primacy SUV比較像黏在地面,HPM3比較沒那麼黏
所以覺得有一點點滑,收油後滑行很順 ,這點看人喜好
且不排除之前輪胎已經不是新胎,所以是心理上作用
4. 因為沒那麼黏,所以轉向好像變得容易一點,操控感變好一點

撇開與其他輪胎比較,
單就這輪胎這幾天使用結果,我會覺得是好胎(原廠配胎聲音太吵,對我就不算好胎)
接下來就是觀察耐磨性,跟長久使用是否有變質,聲音變大問題

之後如有出現問題再來分享~
好哦,感謝。我現在是用固特異的efgp suv,開6萬多km了,正在找下一條輪胎,感覺hpm3的價格很有吸引力。
我是用235/55r17的胎。
*采昕* wrote:
好哦,感謝。我現在是(恕刪)


印象 2 年前有有把這條放進口袋名單 , 但記得比登祿普PT3 貴 , 所以就選擇登祿普 PT3 ,

目前 PT3 使用 3萬5公里 , 胎深還有一半以上 , 乾濕抓及噪音也都還 ok ,

我的胎是 19" 供參考
這家公司近來的負面新聞太多,敬而遠之!
*采昕* wrote:
好哦,感謝。我現在是...(恕刪)

馬牌UC6 SUV, 好開且安靜舒適。濕地煞車距離一直是馬牌輪胎要求重點,真心推薦可以試試看
這條胎也只比HPM3貴一些些,何不使用看看呢?
因為我想找一條2年可以開6-7萬km,低滾動阻力省油又不貴的胎。

馬牌也有考慮過,但是馬牌店家的員工自己都跟我說常跑高速也沒有我現在固特異efgp來的耐磨,我比較意外的是馬牌店家自己家馬牌的胎還比其他牌子貴。

uc6我看店家是賣5000現金價,如果跑不到5萬,對我來說就是有點浪費這條胎了。
*采昕* wrote:
因為我想找一條2年可...(恕刪)

但有人可以保證HPM3可以跑6~7萬的嗎?基本上也是很難辦到的。輪胎本來就是看每個人使用方式來決定里程壽命,調胎次數也取決於里程多寡。但就我自己一個朋友是開營業小黃的(CAMRY) ,他用UC6可以跑5萬3且他開車是開快車的那種人(市區佔70%)。你覺得常開高速公路的車有沒有機會可以用到6萬以上呢?我才聽到一台納智捷7MPV裝馬牌EC5 215/60/16,他經常開車到中南部出差,結果輪胎跑了6萬3才磨到安全磨耗點。馬牌EC5磨耗指數才300,UC6 SUV則是420,請問你覺得呢?
  • 3
評分
複製連結