• 2

請問 飛達輪胎 FD2

舊車altis要換輪胎了

請問平價胎飛達 fd2

大家使用的經驗是如何 謝謝

平順駕駛而已
2018-04-18 12:17 發佈
文章關鍵字 飛達輪胎
路過回答

FD2出很久了
我10年前裝過195/55/15

當時會裝FD2.因便宜
胎紋來說.是偏安靜的.抓地排水中等
可惜.用1年多就換胎.因當時4條胎面胎塊剝落多.胎噪大...

現今走向而言
都是主溝.寬深大胎型
也提升抓地/排水

所以.您可試試新款胎型

胎紋細.胎塊胎溝不是寬深大的
就不推了.例.MS800/KR30/RX615/MA651...
原廠型配胎也可跳過.例.B250/SX608/MAP1/KR23/AA01...

平順駕駛.要便宜實用胎
請提供車胎規格及預算
再給您建議
dannyETTC wrote:
舊車altis要換輪...(恕刪)


FD2十年前我裝185/65/14在1998 LANCER 1.6上,感覺不出寧靜(LANCER隔音太差),行駛2萬後4條胎壁都有彭龜現象,但我還是繼續用了40000公里才換掉(其實我覺得馬吉斯MAP1比較好用)。
原廠應該是195 60 15

上面回覆的 我了解了

再找找其他廠牌的 謝謝
某輪胎店剛好有FD2及KR30,FD2規格更好些也便宜些,可是老闆說KR30胎面較好?我就換K30了,還不錯,只是細胎紋,新胎操控不會太好。

dannyETTC wrote:
舊車altis要換...(恕刪)


平順開車,那還行
如果喜歡開快一點的
就不建議了...

換過215/45/17
最後是換台車...
195/60/15

$2000等級.NH100/HP5/R1/SN832I.應足夠

dannyETTC wrote:
舊車altis要換...(恕刪)



之前使用的感想

容易變形 胎躁大
個人換過,小弟覺得不好,現在是換MAXXIS的I-ECO,沒差那幾百塊的話,建議你去換I-ECO。

我上週才換 FD2 , 之前是Saver+ !

感覺 FD2 是一條還不錯的胎.
相比較 Saver+ 和 原廠 普利司通 B250?還是B750,

寧靜度 : Saver+ 90分 > FD2 86分 > 普利司通 Bx50 55分
乾抓 (以地下室停車場上坡) : Saver+ 90分 > FD2 85分 > 普利司通 Bx50 55分(會吱吱叫+小打滑)
山路 : Saver+ 85分 > FD2 80分 > 普利司通 Bx50 75分


在寧靜度來說 FD2 和 Saver+ 差不多, 很接近,
只有在過市區小坑洞時, Saver+發出的聲音比較悶.
高速公路, 我覺得 FD2 表演似乎比 Saver+ 再安靜一點.


山路和乾抓 : Saver+ 就像是黏在地上的感覺.
不過 Saver+ 的胎璧徧軟, 覺得有些不安.

但是 FD2 就不會這樣. 感覺沒有那麼黏, 但也沒打滑就是.
不過胎璧略比 Saver+ 硬, 過彎的路感好上很多.
(我開車開不快)

原廠的 普利司通(我忘了是 B250?還是B750) ,
換胎是因為: 太吵,感覺像是貨車 , 和 出入地下室停車場,會小打滑和吱吱叫.
不過山路是還好, 可能是我沒開快, 再來是胎璧很硬, 所以過彎還行.
山路的柏油顆粒比停車場坡道的較粗, 所以也沒有吱吱叫.


供大家參考. 我個人是覺得 FD2 符合高性價比.
至於 Saver+ 我是不會再使用了, 我開了3-4 年(4萬km)胎紋還很深, 但是胎璧龜裂下課.
網上一查, 似乎很多車友都有相同問題.

因為我開車哩程數少, 所以就選 FD2 , 就算 3年下課, 也不會太傷.




  • 2
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?