• 5

CSC5和F1A3小小比較分享心得

前幾天剛好和車友一起上汐止的五指山散步
我是CSC5
他是F1A3
上下行交換開一趟

我的心得

1. CSC5所發出的聲音是高頻的嘰嘰叫,隨著車子滑移程度越大,會從小小聲到慘叫
F1A3所發出的聲音是低頻的咕咕叫,類似豬鼻子的聲音,隨著車子滑移程度越大,聲音改變的幅度不大

2. 同樣的髮夾彎以同樣的彎心速度進去,F1A3的抓地極限比較高。
會有這樣的感覺是因為車子在差不多的滑動程度時,CSC5有點慘叫,而F1A3的聲音是輕鬆的豬鼻聲。
車子在彎中差不多滑移程度補油門出彎時,CSC5的滑移會比F1A3多。意思是當F1A3已經在加速往前了,CSC5還在抵抗側滑。

3. 在同樣都吃到胎肩的情況下,我感覺F1A3的支撐度會比較好。
特別是在彎中滑移又遇到小彈跳,不論是坑洞或是突起物
再次接地的瞬間,覺得F1A3比較穩定。

想請問各位前輩有沒有類似的經驗可以推薦比F1A3再好一些的輪胎
因為一般網路上或者廣告都不會提到在這些操控下他們輪胎的表現

麻煩各位大大了!
2018-02-21 9:35 發佈
兩條自己都用過,感想差不多!之前就有用過CSC5,非常不耐磨,抓地力和同時期的PSS、F1A2差一大截!

旭玉 wrote:
兩條自己都用過,感...(恕刪)



哈哈哈,難得遇到滑移同好中人XD
那請問您有推薦的輪胎嗎?
frederic800605 wrote:
前幾天剛好和車友一起...(恕刪)

這二款我也用過,確實F1A3更好些。
以街胎來說,要比F1A3好應該就是PSS,但我沒有用過,因為PSS在台灣賣太貴了。

frederic800605 wrote:
前幾天剛好和車友一...(恕刪)


F1A3 真的是c/p值很高的的好胎,前一組ps4,可能期待太高,失落感也有點大,目前換上F1a3...各方面表都比ps4好,
尤其是寧靜度,以這種等級的胎來說,f1a3真的是各項都很均衡的好胎,現在就看耐不耐磨了
F1A3是條好胎!!
我330 5MT上面也是裝這條,也在等著看能磨幾萬...希望可以超過4萬公里....
我的csc5大概兩萬就快沒有了
不抓的輪胎磨耗就是
Pss只有乾地比f1a3好 ,濕地輸f1a3
我的車目前前輪是f1a3 後輪是pss
乾地pss比f1a3 抓地力好,但濕地輸f1a3
但乾地我覺得pss只是較f1a3好一點而已,沒有特別好,且磨的非常快,下次考慮換p zero試試看!
popomo wrote:
這二款我也用過,確...(恕刪)
要比f1a3 好,可以考慮p zero,pss只有乾地小贏f1a3,但是濕地輸f1a3.csc5是我用過最不好的性能胎,裝了1000公里就想換了,csc5比較像舒適胎帶一點性能,但抓地力普通。所以馬牌以後不會再用了。
frederic800605 wrote:
前幾天剛好和車友一...(恕刪)

Bluebird1 wrote:
要比f1a3 好,...(恕刪)


大大想請問一下
您說的濕抓好壞是用什麼樣的基準去判斷啊?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?