Cpc5,cec5差異?

最近想換輪胎,想請教一下這2條胎的差別在哪?謝謝
2018-01-25 15:33 發佈
文章關鍵字 CEC5 差異

mm1119 wrote:
最近想換輪胎,想請...(恕刪)

兩條的抓地力都不錯,CPC5的抓地又比CEC5更好一點
CEC5偏向舒適省油一點,磨耗也好一些

timgj85129 wrote:
兩條的抓地力都不錯...(恕刪)

理論上CPC5抓地力好些
因為TW磨耗指數 280 < CEC5的300
但這其實差異很小,
10%差異,一條若用3萬公里,另一條就3.3萬公里

CPC5曾經有段時間不大進貨
因為兩者性能差異很小,
但CPC5價格稍高 (195/50R15來說,CEC5一條3000時,CPC5一條貴上300塊),
CEC5又主打宣傳"省油節能",(實際上跟CPC5差不多),
所以有時CPC5不大好找


但是對比 Michelin PS3的話,
個人覺得CPC5/CEC5的濕地尚可、
側向抓地力也是還好(曾經無聲地逐漸偏滑出去)
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
路過回答

CPC除了抓地優於CEC外
個人摸過車胎的看法
CPC系列.胎壁稍硬些.支撐較好

各大汽車百貨.都會有展示.去看看/摸摸/比較就知差異
差不多就是這樣,我是選CPC5,開六萬多了,可能下一條還是會換CPC5,因為PC6沒有15吋可以換,
timgj85129 wrote:
兩條的抓地力都不錯,CPC5的抓地又比CEC5更好一點
CEC5偏向舒適省油一點,磨耗也好一些
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?