討論群組

2

決定馬牌CEC5跟米其林Saver+兩個選擇，大家推薦哪一個？

Kelvinwuu223
個人積分：71分
文章編號：66559648

71分

樓主

2017-11-23 17:54

上個月換工作後本來沒甚麼再開的車變成要天天開，最近有發現輪胎好像沒以前那麼好開
同事看到我的胎說差不多要去換一下了

尺寸是185/65/14，目前是選定馬牌CEC5跟米其林Saver+這兩條
上網看兩條抓地力或是磨耗都各有優勢，價格也大約在預算內
想問問看大家會比較推哪條?

2017-11-23 17:54 發佈

文章關鍵字 CEC5 馬牌米其林 saver+ 選擇

erichuang801
個人積分：14841分
文章編號：66561902

14841分

2樓

2017-11-23 21:52

兩條花紋都有點舊，ES+比CEC5一輪多3百！

三年前有測過４款１４吋省油輪胎：
https://forum.u-car.com.tw/thread/277424/%E5%B0%88%E6%B3%A8%E5%AE%8C%E7%BE%8E%E8%BF%91%E4%B9%8E%E8%8B%9B%E6%B1%82%E5%9C%8B%E9%81%93%E4%BA%94%E8%99%9F%E5%85%A9%E6%97%A5%E9%95%B7%E5%BE%81800KM%E7%AF%80%E8%83%BD%E8%83%8E%E6%B2%B9%E8%80%97%E6%B8%AC%E8%A9%A6

分享是快樂

分享是快樂
個人積分：6930分
文章編號：66562143

6930分

3樓

2017-11-23 22:17

路過回答
CEC5跟Saver+.胎壁不是軟.是超軟
所以.就會覺得Q
加上65高扁平比.更覺舒適/Q

我個人不愛超軟的胎
增加路感操控.支撐更好.用胎壁硬些的胎

ywwr

ywwr
個人積分：91分
文章編號：66586437

91分

4樓

2017-11-26 11:18

台灣rally級路面加上高低段差伸縮縫,遇上硬懸吊及硬胎

沒接觸地面的輪胎,抓地力為0

65+1

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

jen740517
個人積分：3分
文章編號：66586572

3分

5樓

2017-11-26 11:36

Kelvinwuu223 wrote:
上個月換工作後本來沒...(恕刪)

有考慮固特異ATM嗎
1. CEC5
2.米牌 savers+
3.固特異 ATM

我覺得你可以這三款，進行評估

souldffe022
個人積分：101分
文章編號：66597106

101分

6樓

2017-11-27 12:45

Kelvinwuu223 wrote:
上個月換工作後本來...(恕刪)

Saver+是真的耐磨，我的CEC5跟朋友的Saver+差不多時期換，我的快要下課，他的胎紋還OK
不過我們有交換開過，都還是覺得CEC5操控跟舒適都好一點，輪胎比較Q，不太會有彈跳或碎震
就算是遇到坑洞來不及閃，壓過去也不太會有多餘的震動，開長途特別舒適

科學面
個人積分：951分
文章編號：66600281

951分

7樓

2017-11-27 16:44

Kelvinwuu223 wrote:
上個月換工作後本來...(恕刪)

如果是這兩條
當然是推CEC5

canbo12

canbo12
個人積分：15分
文章編號：66605549

15分

8樓

2017-11-28 2:15

再來換胎也是看CEC5跟Saver+...

Tarry96584
個人積分：374分
文章編號：66609514

374分

9樓

2017-11-28 12:24

耐磨肯定是米其林贏

Kelvinwuu223 wrote:
上個月換工作後本來沒甚麼再開的車變成要天天開，最近有發現輪胎好像沒以前那麼好開
同事看到我的胎說差不多要去換一下了
尺寸是185/65/14，目前是選定馬牌CEC5跟米其林Saver+這兩條

corolla16
個人積分：206分
文章編號：66611952

206分

10樓

2017-11-28 15:37

胎壁軟本來是這級距普遍的需求，，況且所提供扁平比都高達55~65左右，真要操控就選別系列。

分享是快樂 wrote:
路過回答CEC5跟S...(恕刪)

2

X

X