• 4

Ps4/f1a3(225/45/18)各位怎麼選?

最近要升級輪胎了,打算換225/45/18,問了米其林的ps4跟固特異的f1a3價格是一樣的,不知道各位會如何選擇?理由又是?
2017-08-02 22:33 發佈
F1A3對應到的應該是PS4S(PSS後繼胎).....所以如果PS4跟F1A3價格相同的話....可以試試F1A3
小弟應該會選PS4....自從前一條好年冬變形嚴重後就失望了....不過級數不同....樓主可以試試看....
最近才剛換完F1A3,只不過我是17吋(225/45/17 8J),原本也是PS4跟F1A3在選
主要是看測試皆比PS4好一階,加上想試試看比較少人用的固特異

前一條是B牌的T001,裝上F1A3後感覺不錯,除了乾抓不錯外,濕抓的表現更優
胎躁方面無法跟一般舒適胎比,但印象中噪音是比PS4要來的小些 (印象中F1A3:67db,PS4:71db)
磨耗跟衰退還未知,目前只跑幾百公里而已XD
去年中也是從PS3(225/50R17)轉入F1A3(235/45R17)的懷抱!Michelin原廠在台灣的訂價太高了,難怪PS4上市時可以抽保時捷911(有PO出幸運得主)!Goodyear都是歐洲製,比泰國或中國製好太多!
沒用過F1A3 但有用過F1A2

抓地力個人認為比PS4好上一截

當初看網路評價寫PS4抓地力接近PSS之類的言論才換的......

換完有些後悔

但F1A2後期跳花 胎躁嚴重 初期輪胎跳動也比較大(目前PS4只跑三千 後期表現未知)

F1A3不曉得有沒有改進

看你追求的是什麼了

但再讓我選一次 我會選F1A3
我兩個都有用過 說真的 PS4在性能的各方面都比F1A3強上一些
乾濕地抓地力落差不是非常的大 兩組胎的性能表現都不錯

讓我有點失望的地方是F1A3在乾地激烈操駕胎皮小部分因為過熱而剝落的現象
相同的駕駛方式 PS4胎質相對穩定 米其林這次給的配方真的很不錯

這兩條胎真的戰場還是在於價格 同樣規格哪條便宜就換哪條
我也知道很F1A3設計定位是打PSS
但是說真的F1A3要打PS4就滿吃力 甚至小輸
更不用說要往上打PSS or.....PS4S了
只能說米其林這次在PS4上的用料真的很有誠意
今天用F1A3跑了一趟106跟基福,決定來修正一下評價。

小弟這周才從PS4(西班牙製)換成F1A3(德製) (兩條皆為225/45/17)。
PS4在小弟偏激烈的操駕下約30000公里下課,
25000公里後乾抓快速衰退但仍有一定水準,殺灣後輪開始會尖叫,
吸震效果變差,胎躁漸大(本來就沒多安靜)。
但濕抓衰退幅度很小,雨天就算快到安全線還是給人安心感,值得推薦。
F1A3還很新,開始衰退還需要一段時間。

乾抓&濕抓(破水性):
兩條都很優秀。小弟對PS4濕抓的評價高過乾抓。

胎壁&路感:
差很多,
PS4硬中帶Q,冷胎壓35起跳就夠了。
F1A3 Q中帶硬,冷胎壓38熱胎後還是很Q。
兩者胎壁都比RE003軟。

PS4胎壁偏硬因此過彎很準確,方向盤較重循跡性也好。
F1A3就算懸吊拉硬也難在山路有相同的循跡性跟犀利感,胎壁真的太軟了。
兩條高速公路表現都很好,
用EBC藍皮直接鎖死也都抓不太住,但滑動時PS4的晃動少些,畢竟胎壁硬。
F1A3新胎比PS4安靜一點點,但說實在半斤八兩。在意安靜請改用EFGP、P3ST、CPC6一類

結論:
整體來說,F1A3可以定義為高級轎車胎,舒適,乾溼抓地力好,
小熱血堪用,跑山路軟腳,適合用來載家人跟老闆。
F1A3偏軟Q的胎壁犧牲熱血感但換來很高級的行路質感,
仍會感到路面的起伏但路感不會"衝"進車體內。
PS4則會非常忠實的完全反映路面,有種輪胎吸住地面的感覺,
會讓駕駛不斷想加速跟殺灣,殺到輪胎終於叫了覺得很爽(誤)。

如果您沒在跑山,這兩條對您來說差異不大,
建議選F1A3就好,比較便宜,乘坐感也比較舒服。
若讓小弟再選一次,小弟會想試試新的CPC6。
如果您是重度山道愛好者,PS4或其他更熱血的胎會比較適合。


不同機構的測試結果差異很大,要看就直接看user review吧!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?