最近要升級輪胎了,打算換225/45/18,問了米其林的ps4跟固特異的f1a3價格是一樣的,不知道各位會如何選擇?理由又是?
小弟這周才從PS4(西班牙製)換成F1A3(德製) (兩條皆為225/45/17)。
PS4在小弟偏激烈的操駕下約30000公里下課,
25000公里後乾抓快速衰退但仍有一定水準,殺灣後輪開始會尖叫,
吸震效果變差,胎躁漸大(本來就沒多安靜)。
但濕抓衰退幅度很小,雨天就算快到安全線還是給人安心感,值得推薦。
F1A3還很新,開始衰退還需要一段時間。
乾抓&濕抓(破水性):
兩條都很優秀。小弟對PS4濕抓的評價高過乾抓。
胎壁&路感:
差很多,
PS4硬中帶Q,冷胎壓35起跳就夠了。
F1A3 Q中帶硬,冷胎壓38熱胎後還是很Q。
兩者胎壁都比RE003軟。
PS4胎壁偏硬因此過彎很準確,方向盤較重循跡性也好。
F1A3就算懸吊拉硬也難在山路有相同的循跡性跟犀利感,胎壁真的太軟了。
兩條高速公路表現都很好,
用EBC藍皮直接鎖死也都抓不太住,但滑動時PS4的晃動少些,畢竟胎壁硬。
F1A3新胎比PS4安靜一點點,但說實在半斤八兩。在意安靜請改用EFGP、P3ST、CPC6一類
結論:
整體來說,F1A3可以定義為高級轎車胎,舒適,乾溼抓地力好,
小熱血堪用,跑山路軟腳,適合用來載家人跟老闆。
F1A3偏軟Q的胎壁犧牲熱血感但換來很高級的行路質感,
仍會感到路面的起伏但路感不會"衝"進車體內。
PS4則會非常忠實的完全反映路面,有種輪胎吸住地面的感覺,
會讓駕駛不斷想加速跟殺灣,殺到輪胎終於叫了覺得很爽(誤)。
如果您沒在跑山,這兩條對您來說差異不大,
建議選F1A3就好,比較便宜,乘坐感也比較舒服。
若讓小弟再選一次,小弟會想試試新的CPC6。
如果您是重度山道愛好者,PS4或其他更熱血的胎會比較適合。
http://www.tyrereviews.co.uk/Search/Size/225-45-18/Season/Summer/Class/Premium/Type/Max-Performance/Order/Rating

我認為F1A3應該是贏在價錢!
http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2017-Auto-Bild-Sportscars-Tyre-Test.htm
給你參考兩個測試規格 225/50R17 235/55R19
A1F3的結果都很普通, 跟PS4 or PC6有些差距...
你可以點進網頁去看其他尺寸的評比 幾乎都一樣的結果
內文搜尋
X





























































































