小藍換新鞋,從米其林Saver Plus換成固特異Triplemax

由於要從臺北一路開到墾丁夏X玩,
所以先去去原廠做了近萬元逢4的大保,
看到輪胎檢測的結果......只剩3mm......
為了安全起見,趕緊爬文找胎,
原本使用的這顆胎,其實很好用,
安靜~雨天排水性佳~也耐磨,
可是現場缺貨,
所以選了另外一種同等級且有保固的胎(還真的第一次聽到,輪胎有保固,嚇死寶寶了)
就是現在的新鞋,
固特異Triplemax(195/60/R15),
看到溝紋有4條(原本米其林3條),
覺得排水性是不是更好?
新胎應該要大概要到1萬左右才知道好不好用,所以目前感覺跟米其林這條差不多
至於油耗還要再測試,因為這條是全矽膠胎面,也有節能的效果,至於跟米其林差在哪裡,還是需要測試的,還是有版上大大,有使用心得也是可以上來分享一下,謝謝。
2017-04-16 7:38 發佈
以我上一套是用Triplemax的經驗
安靜+舒適
抓地力表現尚可
排水性的確是不錯
耐用性也不錯
省油倒是沒有感覺
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
其實你的舊胎看起來還能跑不少KM,不過換了就換了有好無壞。
TRIPLEMAX這條最大胎壓可到51PSI,有人是說胎壁軟要打高一點。
我覺得雨天不錯,晴天也夠用。算安靜胎又便宜...

boss-way wrote:
由於要從臺北一路開...(恕刪)


我也是Saver換Triplemax,
Q度升級,抓地也up,
耐磨能力大約只有Saver的6成,
下一組可能也是繼續Triplemax。
我的triplemax跑2萬5了
胎壁容易裂
約3萬下課
剛好想換saver plus請問差在哪呢
3mm 還可以撐一陣子。
沒搞錯的話,法定底限好像是1.6mm。
當然為了雨天的抓地力,早點換是對的。
期待樓主接下來比較這兩款輪胎的表現。
胎紋深度不是看輪胎軸向的紋路深度,要看的是輪圓周向的溝紋深度,溝內有安全指示小凸點
不過用車人高興就好,提前換保心安,以促進經濟,但並不符合環保意識
ATM這組CP值不錯,唯一缺點是跑高速公路時,胎噪比之前用的馬牌大聲很多
我也是用s+輪胎,上星期六回原廠保養班長說輪胎該換了大概可以在撐1萬公里。找出輪胎保固卡算了一下s+也跑了4萬1仟公里,班長怎麼那麼厲害?胎紋感覺像樓主s+那樣好。最近在找胎應該還是s+吧!
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?