• 2

性能胎的操控性比較 - 指向性及循跡性

目前用 PS3,和大家經驗一樣,抓地力還可以,安靜舒適。
但胎壁過軟,操控不太好,高速換車道不穩,進彎車頭指向性差,循跡性不佳,路感模糊,車頭帶進彎慢半拍,車動能大時底盤搖晃。
版上性能胎討論眾多,但較少有針對操控性討論,因此想請教使用者經驗。
目前已知
PSS & P-ZERO 彎道操控很好,屬於首選,但貴且不耐磨
試過朋友的 BS RE002, 操控極佳,但 RE002/RE003 噪音大,濕抓中等

因此想尋找抓地不用最強,但胎壁強度夠,進彎操控穩定的胎
PS4 胎壁支撐是否比 PS3 更佳,強度是否足夠?
CSC5/CSC6 據說也是偏舒適,胎壁軟?
F1A3 可能會是折衷選擇,但有人說軟有人說硬,請分享經驗

其實不是為了跑山路和高速彎道操駕,方向盤順順帶,車頭隨心所欲的感覺,很多人應該知道那樣的感覺 ......
2017-01-18 10:13 發佈
根據大大前段的描述
"胎壁過軟,操控不太好,高速換車道不穩,進彎車頭指向性差,循跡性不佳"
要不要試試看把胎壓打高一點,印象中米其林輪胎的胎壓最大直都比較大一點
可試試看打胎壓打到最大值x0.8~0.7試試看
garyhhh wrote:
目前用 PS3,和...(恕刪)

BS的RE002/003胎壁都偏硬
操控感很直接
抓地力也不錯

米牌與馬牌胎壁都比較舒適
如您所言會感覺有點浮浮的
garyhhh wrote:
目前用 PS3,和...(恕刪)

F1A3使用中,前一套胎是F1A2,
可以肯定的告訴板大,F1A3的胎壁比F1A2更軟!
以性能胎來說,F1A3安靜而且濕抓很優,
但是操駕起來應該不會有板大想要的感覺。

日系胎的胎壁普遍較固/馬/米等來的硬,
似乎較能符合板大所求!
若想兼有良好濕抓,建議考慮橫濱最新的性能胎V701,
歐規日規都是A級濕抓,比普牌RE系列的B級好上不少!
http://www.yokohama-online.com/Tyres/Car-Tyres/Passenger-Car-Summer-Tyres/(product)/V701

laiokane wrote:
根據大大前段的描述...(恕刪)

哈哈,胎己經磨完了……該換了
之前胎壓35
很多車友討論的結論都一樣,PS3 的指向性靠胎壓改善不多

HermesParis wrote:
BS的RE002/003...(恕刪)

RE002/003 操控真的不錯,可惜噪音和溼抓稍弱了些

V40HK wrote:
F1A3使用中,前...(恕刪)

今天有在汽車百貨店看了F1A3,胎壁按下去相當軟,看來是舒適取向的胎
garyhhh wrote:
RE002/003 操控真的不錯,可惜噪音和溼抓稍弱了些...(恕刪)

自古忠孝無法雙全
性能胎為了操控必須有所取捨
為了乾抓噪音只能無視
天雨路滑慢慢開就好

HermesParis wrote:
自古忠孝都無法雙全...(恕刪)

看來這年頭,重舒適的人比重操控的人多
想要胎壁硬,過彎很有「撐住」的感覺,
就找Bridgestone或是倍耐力的性能胎,
殺彎和高速換道穩的多,但是有一好沒兩好....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?