請問馬牌CPC5 跟日東NT860 該如何選擇??

diojames
個人積分：10分
文章編號：58414891

10分

樓主

2015-12-01 21:51

如提,我網路上比過價位了 ,CPC5四輪含安裝&3D定位比NT860一輪貴200,四輪貴800.
本來我心中已打定換CPC5,因為他的濕地抓地力優,但是今天去輪胎行詢價,他推薦我NT860比較安靜耐磨,抓地力也不差.
我知道二個等級不一樣 ,但是就是因為一輪才差200讓我很難選擇, 請問各位大大,你們有甚麼好的見解嗎??

2015-12-01 21:51 發佈

文章關鍵字馬牌 CPC5 NT860

你看不到我的暱稱

你看不到我的暱稱
個人積分：64分
文章編號：58415158

64分

2樓

2015-12-01 22:11

我11月初換CPC5(也是考慮很久)
是因為有促銷+送保溫杯~才立即下決心換的
開了約2000KM
濕抓AA~真的很不賴
至少比起我原廠胎的極限高出不少

endss123

endss123
個人積分：30分
文章編號：58417040

30分

3樓

2015-12-02 0:35

只差兩百當然選CPC5
產地不同
抓地力差很大
等級沒有辦法相提並論

diojames

diojames
個人積分：10分
文章編號：58418030

10分

樓主

2015-12-02 6:43

請問你指的產地不同差很大是??我看的CPC5是捷克產的.

endss123 wrote:
只差兩百當然選CPC5...(恕刪)

sid1980cheng

sid1980cheng
個人積分：427分
文章編號：58420214

427分

5樓

2015-12-02 10:29

胎噪能差多少？
磨耗沒差當然選cpc5
抓地好又有不錯的舒適性
國外評選名列前茅的好胎

kj_mac

kj_mac
個人積分：9分
文章編號：58426570

9分

6樓

2015-12-02 17:56

以這兩條比較的話, 論抓地力，CPC5 (抓地AA 耐溫A 磨耗280)抓地力是絕對優勢, 尤其濕抓排水性佳, 舒適性及寧靜度也是蠻好。
我自己的車上一條胎是 CPC5 (205/55/R16) 車重1200~ 1300kg 常跑市區，29XXX km 換掉

NT860 是沒用過所以就不加以評論
但是如果您對於耐磨度也有考量的話,可能就是NT860 (NT860 - 抓地A 耐溫A 磨耗380)會比較好囉!!

以上供您參考!

qk8888

qk8888
個人積分：81分
文章編號：58426798

81分

7樓

2015-12-02 18:20

diojames wrote:
如提,我網路上比過價...(恕刪)

只差200, 當然選CPC5.

科學面

科學面
個人積分：951分
文章編號：58428123

951分

8樓

2015-12-02 20:51

因為沒寫出輪胎規格實在很難判斷價格
以205/55/16為例 CPC5--3600 NT860只要2500-2600
可不是只差200 是差1000喔

CPC5跟NT830比較還差不多
CPC5跟860比是不公平的

860除了安靜和耐磨...其他方面應該會輸CPC5一大截

不過目前覺得860應該是最超值的安靜節能胎
比國產胎還便宜

CPC5是各項評比均名列前茅的好胎
除了稍不耐磨其他各方面都很讚

只差200的話當然選CPC5
可是你問到的860價格應該蠻高
才會只差200

因為連高一等級的日製胎NT830
CPC5都不止貴它200了

diojames

diojames
個人積分：10分
文章編號：58428443

10分

樓主

2015-12-02 21:19

我問的規格是195/65-15 ,問的都是含工含平衡的價錢 ,一個是2750 ,另一個是2950

科學面 wrote:
因為沒寫出輪胎規格...(恕刪)

diojames

diojames
個人積分：10分
文章編號：58428536

10分

樓主

2015-12-02 21:27

我也是有這樣想,差200就上CPC5,感覺比較划算

qk8888 wrote:
只差200, 當然...(恕刪)