GR90 vs T001

兩條胎都是205/55-16 fous

操控:90>001(001路感有點模糊但滑行比較遠,過彎都不會軟腳)
舒適:90=001
噪音:001>90
耐用:90用約4萬約0.3公分磨到安全線,001測試中
排水:001>90(看001的排水溝就知道了)

還想知道啥我在補充...
2015-10-19 22:23 發佈
jmdapex wrote:
操控:90>001(001路感有點模糊但滑行比較遠,過彎都不會軟腳)
舒適:90=001
噪音:001>90
耐用:90用約4萬約0.3公分磨到安全線,001測試中
排水:001>90(看001的排水溝就知道了)...(恕刪)

感謝大大分享心得,小弟也是GR90快下課正在猶豫要不要換T001,

請問噪音部分兩條胎有差很多嗎?如果沒差很多那就無所謂,

因為我當初換GR90也只有剛開始安靜,爽沒兩萬公里就越來越吵,

目前對GR90的感想就是操控、抓地還OK,噪音略差尚可接受,

所以考量點在耐用度,起碼也要能撐個3萬公里以上,能到4萬公里最好。

其他還有在考慮的就是 DUNLOP VE302 跟馬牌 CPC5,

但這兩條聽朋友說都不耐磨。

養樂多殺手 wrote:
感謝大大分享心得,小...(恕刪)


噪音的部分001會比90安靜,前提是有做好定位沒有跳花的情形
現在還買的到GR90應該是庫存,因為T001是它的後繼胎.A3目前也是用GR90,1萬公里前個人覺得抓地力(濕地)不夠,過了之後感覺還蠻平均的,最重要是胎壁也夠硬,以17吋胎價格超便宜.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?