Bridgestone T001 vs Dunlop VE302 使用分享

小弟的車是FOCUS TDCI(五門,2010),輪胎尺寸是205/55R16,動力和底盤都維持原廠無改.
大部份都在國道和南部鄉下的省道開車,偶爾會上台北出差.
都是道路速限+10km/hr內順順地開.不會去挑戰底盤極限.
使用過的輪胎有:MAXXIS MA501,Dunlop VE302和現在使用中的Bridgestone T001,

MA501是原廠的新車配胎,大約可以磨到四萬公里左右;
MA501給我的感覺,真的就是純粹原廠為了車子有輪胎而裝的,
後來換了VE302之後,我才知道原來輪胎就該是這個樣子!FOCUS就該是這個樣子!
小弟我就不對MA501做太多評論了,這顆真的是......@#$!%&*

VE302我用了兩次(每次都是四輪全換),共約十萬公里;
後來換了T001(也是四輪全換),一直使用到現在約三萬公里.
以下使用感想都是VE302和T001做比較,
這兩顆都不錯,物有所值,小弟說說這兩顆的差異來跟大家分享~

VE302感覺比T001硬調,路感會比T001好,彈跳也比T001明顯.
相對地,T001就比較舒適.
T001和VE302這兩顆的乾地抓地力都差不多,但傳遞給駕駛的感覺不大一樣:
T001有一種穿釘鞋在草地上跑步的感覺;
VE302則比較像穿慢跑鞋在柏油路上狂奔.
個人主觀上是比較喜歡T001在乾地上的表現.

下雨天濕地上的表現,VE302比T001能讓我比較有信心.
我猜可能是T001舒適取向的關係,T001在雨天開車的感覺差了點;
VE302在高速劃過路面水膜時,偏硬的調性感覺俐落許多.

T001的賣點之一是舒適,小弟我還蠻喜歡這種調性,
FOCUS偏硬的底盤配上T001是蠻剛好的,
過彎的穩定由車身底盤維持,地面凹凸則由輪胎處理,各司其職,合作無間.
如果喜歡舒適取向的朋友,應該會喜歡T001;
但在雨天濕地方面,T001不如VE302,想入手T001的朋友要考慮一下這點.

四輪全換,T001大概比VE302貴上$1,500NTD.
VE302是MIJ,號稱CP值最高的輪胎;T001是MIT,品質不會輸給VE302.
產地果然只是聽起來的爽度比較高而已,還是一分錢一分貨啊 ~ 哈!

VE302大約在四萬公里後會變得很吵,但抓地力還是很OK~
目前T001大約磨了三萬公里,舒適和噪音都還沒出現問題,推算能撐到五萬公里.
下一顆在考慮傳說中的Continental CSC5,屆時再跟大家報告!











2015-09-17 21:46 發佈
VE302一次平均跑五萬公里是嗎

不知道T001會不會更耐磨

心得詳細,給5分
好文
感謝你的分享
cuttingboard wrote:
小弟的車是FOCUS...(恕刪)
好文一枚

二者都是好胎
而且都經由同車主+同車款
使用心得很值得參考
看來VE 302的C/P值真不錯

cuttingboard wrote:
小弟的車是FOCUS...(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=1584104&p=15
VE302 我用的很痛苦
VE302的確便宜
但用過的同事都說再也不會用這條了

或許就是這樣
才會賣的比國產胎還便宜吧
T001/VE302兩條都用過,
只是對302印象不好,
即使他是日本MIJ的.
2011 E91 320d, 今天與全新T001一個小時的邂逅......就回去換原先慣用的CSC5.......原因1)路感不明確, 2)方向盤明顯抖動!!!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?