• 2

「問」Yokohama AE50Z。Falken ZE914 。日東Nt830。馬牌CPC5。的選擇

想問各位先進上面四條胎在價位,抓地力,舒適度,耐磨度,那一條可以是首選的。
尺寸205/55/16。
麻煩各位了。謝謝。
2015-07-24 14:33 發佈

紅軍團18號 wrote:
想問各位先進上面四...(恕刪)


日東NT830
飛隼這顆很像是上個月才發表的新胎 我倒覺可以試試 畢竟越晚發表的 越能改善前一代的缺點
AE50Z首選...但太貴
好像也沒Z只剩下AE50(菲律賓廠 但還是很貴)

CPC5很讚 沒AE50貴 約3600-3800 但好像停產了 也比較不耐磨

Falken ZE914 新胎不清楚

NT830 超安靜舒適 純日製 最近價格下跌
今天剛陪朋友去熟識店家裝...讚不絕口
一條完工價2900(205/55/16)+四輪定位
2015年17週的新胎 太超值了


選NT830吧
AE50 超過四張的話就真的要考慮一下~

CPC5目前用胎~目前來到35K~已到安全線~下課倒數中~這是一條不錯的胎~假如沒其他選項~應該還是會繼續用他~

NT830原本也是屬意這條~有車友說他20K就下課了~要我好好想想~

FALKEN ZE914 是這兩天發現的新胎~就國外的評論目前看到的都是正向~國內還沒看到有人貼文章出來~

有些資訊真的很少~希望大家多給建言~謝謝~

紅軍團18號 wrote:
AE50 超過四張...(恕刪)

大大也可考慮一下EfficientGrip Performance,冷門好胎!

紅軍團18號 wrote:
NT830原本也是屬意這條~有車友說他20K就下課了~要我好好想想~

你這位車友估計操駕激烈吧
身邊換830的人沒遇到過20K就下課的呢

CPC5的耐磨係數才280
NT830還有300喔

我是換了CEC5
昨天陪友人又去裝了一組830
因為他聽到一條才2900 馬上從台北殺下來換了
換完後我坐上他的車 心理真的很不是滋味


因為他跟我一樣的車 一樣的規格
我換CEC5 一條3500(整整貴了600)
但相較之下 NT830真的好安靜啊


氣死我了 下次我也要換830
不同廠牌的耐磨系數不能直接比較,
這個數字是輪胎廠跟自家某型號輪胎對比後得出來。

說A牌320比B牌300耐磨是錯誤的,已經不是Apple to Apple Comparison。

V40HK wrote:
EfficientGrip Performance(恕刪)


不知道GOOD YEAR的這條胎要報多少~
http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2015-European-Tyre-Test-205-55-R16.htm
的評比略勝CPC5~

今天有去輪胎行問FALKEN ZE914跟日東NT830~
老闆也說他有客人裝830~25K就下課的情形~

鄉下地區無現貨都要預訂~
ZE914~3K有找~
NT830~3K多一點~

沒意外的話應該會選914了~

紅軍團18號 wrote:
不知道GOOD YEAR...(恕刪)

EFGP排名第二,ZE914排名十一,相距不少!
而且板大請留意ZE914的WEAR頗低分,表示不耐磨!
如果兩者差價不太多,還是直上EFGP吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?