輪胎請益 (235/45R17)

愛車為S60 D4,現役的原廠胎CSC3(235/45R17),行駛了49000多公里
快要磨到安全線,差不多到下課時間了,在考慮要換什麼胎
目前有兩個選項,一個是性能胎的考量,CSC5與F1A2(都是德製)
一個是舒適胎的考量,T001(日製)與MC5(東南亞)

平時不常開快,使用區段為高速公路居多
T001或MC5感覺好像也夠我使用,CSC3用的感覺還不錯
所以先了考慮後繼的CSC5,但同價格帶的F1A2好像評價更好
除了MC5是東南亞製,其他產地都蠻好的,不知道大家怎麼建議呢?
2015-07-14 16:11 發佈

CREART wrote:
愛車為S60 D4...(恕刪)


F1A2溼抓比csc3強,破水能力也比較強
胎壁較硬支撐性較好,車頭反應會快一點
但坐起來有硬一點
還有,沒CSC3容易爆胎
現在一條五千多。還滿划算的
雖然還滿滿意的
但我下一條應該會試efficientgrip performance

CREART wrote:
愛車為S60 D4...(恕刪)

舒適選T001
性能選F1A2
看過一些網站或是網友的心得如下
F1A2的濕地很強,乾地也不差,算是高CP的選擇
CSC5就是很馬牌,胎壁軟表現都不錯,但也有人說不如CSC3
想要有CSC3的感覺的話,得選到CSC5P才行,是這樣嗎?

T001有日製與台製,價格都還可以,看評論比上一代的GR90好
濕地表現似乎還可以,但似乎路感較模糊,也有人說吵就是
市區感覺T001應該不是問題,如果最快只開15格上下(極少時間)
絕大多數高速都是100~120區間,這樣T001夠用嗎?

這幾款選項內,有沒有安靜的順序建議?
CSC3後期感覺也變吵了....另外想問問耐磨與否
以前開CPC2,大概可以磨到三萬多,目前的CSC3磨到五萬
CSC5、F1A2與T001的耐磨性好嗎?

CREART wrote:
看過一些網站或是網...(恕刪)

T001 71dB
F1A2 70dB
CSC5 71dB
安靜是差不多
濕抓F1A2跟CSC5都是A
T001是B
油耗表現這三條都是C
T001磨耗係數320
F1A2磨耗係數300
CSC5磨耗係數280
磨耗係數各廠牌不同所以只能當參考

CREART wrote:
愛車為S60 D4...(恕刪)

CSC3未用過,但用過CSC2與CSC5,最明顯差異就是耐磨性,CSC2使用四萬多一些,但CSC5可用至五萬八,兩者都接近磨損點的公里數。CSC5讓小弟佩服的是,既改善耐磨又增加抓地力,價格上當然是CSC5高。

雖然未曾用過F1A2,但評價不亞於CSC5,端看C/P值來說,F1A2似乎更佳選擇(同一店家報價,比CSC5便宜三佰元)

小弟已經準備好下組輪胎了,但非選擇F1A2,也未沿用CSC5,在預算充裕下,選擇米其林的神胎(可以的話,想嘗試半熱熔的)
CREART wrote:
愛車為S60 D4...(恕刪)


我的上一台車奧迪A4要給老爸時
換上米其林P3ST
若不激烈操駕 性能上已經夠一般使用
最重要的是 他真的很安靜舒適

PS.比較值是我那台車用過的CSC2,CSC3,CSC5,PS2

供您參考
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?