• 3

YOKOHAMA AE50 205/60/16換胎心得~

從原廠的ER33到CPC2,到最近在CEC5(因為CPC5沒貨了)與AE50和NT830之間的掙扎,NT830沒把握且通路少,最後加上嘗鮮好奇心使然之下,最後選擇了AE50~

YOKOHAMA AE50 205/60/16換胎心得~
CPC2 3.8萬KM快到安全線了~Let it go~這條胎我的評分非常滿意~抓地跟噪音仍然沒有太多的衰退~有其他車友體驗跟我有很大的落差,除了定位我想準時調胎與胎壓檢查應該也是很重要的~

YOKOHAMA AE50 205/60/16換胎心得~
這是在台北市中正區的名店更換的,輪胎品牌選擇多,車子也很多~但師傅們手腳更快~我才講完一通電話就在定位了(有進PIT的FU~)。沒拍到拆裝胎跟平衡相片~~(可以重來一次嗎?)

YOKOHAMA AE50 205/60/16換胎心得~
裝好開回林口家中再拍一張,好多閃電阿~

在日本官網上205/60/16 92H是屬於AE50Z的,請老闆幫忙再三跟橫濱公司確認,就是沒Z了(真的ORZ了)~據老闆說AE50都改菲律賓製了(92V)~台灣沒有進日本貨了,價格也的確有降幾百元~不過我想日本人也是龜毛所以品質上應該不至於有疑慮....姑且一試囉~ 據其他棟樓的網友說現在有沒有Z,都是A/a了,希望是真的

昨天下班換的,目前來回林口60KM高速+市區心得:
1. 換了AE50,路面回饋CPC2路感較清晰,AE50路感模糊多了,應該是因為新胎膠質較軟,且產品屬於舒適胎定位。
2. 收油之後的滑行很溜~所以市區的跟車距離與剎車習慣要重新適應~(昨天有嚇到~差點追撞)除了胎膠技術,胎壓打得比較飽也有影響。
3. 感覺靜止起步跟再加速是有比較輕快的~方向盤也輕了些~所以應能省到油。
4. 高速+市區整體行路性就是舒適胎~安靜有~Q度也有~引擎聲比較清楚些。
5. 後續的抓地&胎噪持久性希望可以到安全線囉~(還是得準時的調胎跟胎壓檢查)。
6. 期待雨天跟山路行駛體驗~

6/16更新:
前幾天下午的暴雨~剛好在五汐上有機會試濕抓性能,覺得很OK,有抓得住的感覺,過積水也沒有拉扯感水漂感~~

7/1更新:
從換胎到現在用了2桶油了,跟CPC2比起來油耗好像沒有比較好...一公升差了0.5~1KM不等,不知道是不是因為天氣太熱冷氣跟散熱風扇狂轉...胎壓36PSI,繼續記錄中。

7/27更新:
已行駛3000KM了,到現在大約6桶油了~平均油耗較上一組CPC2大約少了0.5~1KM/L(高速70%市區30%)。
PS. 今早才去量了胎壓,這幾周裡掉了4PSI,立馬補足到36PSI,繼續記錄油耗中....
2015-06-12 10:21 發佈
我也剛換橫濱的AE50大概一個月了,還跑了一趟墾丁順便測測油耗

當時大概7~80%都是高速,一公升約14.55公里,

而且當中冷氣大部分都開到2格甚至全開(因為太熱),

這油耗連我都不敢置信!但~是真的~

我前兩套胎都是用馬自達原廠配胎印象好像是瑪吉斯MA-561還是581忘了

感想:

個人是開2010年的1.6L的馬三,再用原廠胎的狀況下油耗一直都很差,

也試過好好控制黃金右腳,但最好也才跑過一公升近12公里的油耗,

聽很多前輩網友車友用過AE50的感想後我就去試試,

雖然不便宜,但確實在各方面都比我原廠胎好很多很多!

舒適、肅靜、雨天的穩定性、乾地的抓地力都好很多(有多多!沒儀器測試我也不知道多多)

還有在更換輪胎同時,我有用手舉一下,感覺新舊胎重量差異,AE50真的好輕!

附一張當時最佳油耗我用手機計算機算的! (信不信由你,提供參考)


目前原廠胎ER300已經快要下看課了,AE50看起來評價都不錯
有人知道215/45/R17的尺寸一條胎要價多少嗎??感謝
可以電話詢價問問看囉~一般多問幾間就有底了
我的型號是215/55/r17
換一條的價錢是4300(含安裝)

藺劍蒼 wrote:
有人知道215/45/R17的尺寸一條胎要價多少嗎??...(恕刪)


吃潤餅連續假期時有問過
南部一條換到好要5.5張小朋友
日製

hao1229 wrote:
我的型號是215/55/r17
換一條的價錢是4300(含安裝)


這麼便宜,可以私訊一下店家嗎?謝謝
我換的是菲律賓製的
在台北市松仁路上的輪胎店換的


hao1229 wrote:
我換的是菲律賓製的
在台北市松仁路上的輪胎店換的



查了一下,松仁路上有X林、X年二家,
再來問問看,
謝謝
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?