輪胎與電瓶壽命問題

小弟這兩天回馬自達原廠做35000公里保養,技工告訴我四個輪胎都磨損太多,通通都要換,然後電瓶續電力不足,也要換。我因為聽過網上有一說法說輪胎跟電瓶不要回原廠換,所以沒換。
但這台馬五新買三年不到,平常車內沒放重物,大多時候都只坐一個人,請問各位大大,這樣的耗損率合理嗎?如果三年是合理的,那Costco輪胎為何敢給5年保固?
2015-04-26 11:49 發佈
新胎使用里程35000KM
是差不多該換胎了
很合理啊
除非是標榜超耐磨的長壽胎
不然一般輪胎跑三到四萬就要下課了
(實際上還要看損耗狀況,甚至有可能更早就要換)

COSTCO的保固五年
有包含正常行駛下的自然磨損嗎?
如果有
那計程車們都應該要去這家佛心美式賣場換新胎
畢竟怎麼算都划算

輪胎跟電瓶的確不要回原廠換
除非原廠有什麼促銷專案
才會比外面的電池行及輪胎行便宜
保固跟耗損速度不同
保固只是保証在五年內車胎可以正常使用
並不保証能使用到五年
因為負重使用距離與環境都會影響壽命
如果只談可以使用五年年限不談其他因素
會跟只談16吋B250市區能跑到65000一樣
會只知能用多久
卻不知會用多久
輪胎外面找車行換便宜很多
電瓶的話要去電池行
換的話要注意
要求要讓電腦不能夠斷電換電瓶

Stinger wrote:
小弟這兩天回馬自達...(恕刪)

把輪胎磨耗狀況拍照出來看看吧!!讓大家鑑定一下~~

Stinger wrote:
小弟這兩天回馬自達原廠做35000公里保養,技工告訴我四個輪胎都磨損太多,通通都要換,然後電瓶續電力不足,也要換。我因為聽過網上有一說法說輪胎跟電瓶不要回原廠換,所以沒換。
但這台馬五新買三年不到,平常車內沒放重物,大多時候都只坐一個人,請問各位大大,這樣的耗損率合理嗎?如果三年是合理的,那Costco輪胎為何敢給5年保固?


輪胎可以用儀器測試胎皮厚度,通常新胎會有 6~7mm 厚,磨到低於 2mm 就要注意。原廠胎通常用三四萬公里沒有問題,不過還是用測試的吧!沒有測試機器,自己拿一根鐵尺測量也可以。

電瓶部分一樣有儀器可以估計目前壽命大約多少,保養廠都會有,請他用儀器測試,而不是嘴巴告訴你,基本上剩下 30% 就要注意,可以考慮換掉,不然很可能突然發不動要找救援。汽油車可以撐到發不動,然後花兩三百元請計程車救援一下再去換,柴油車就不要太鐵齒,因為柴油車啟動電流(CCA)要求高,汽油車電瓶通常救不了。
bulibi wrote:
輪胎可以用儀器測試胎...(恕刪)


感謝指導~
停權了15151515151515
被停權中 .
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?