• 3

CPC5使用感想

小弟在幾天前換了輪胎,想說在Mobile01看了很多文章,受益良多,所以回饋一下使用心得

車子:C8
現在的新輪胎:CPC5,捷克製,2014年46周
使用過的輪胎:ER300,GR90,CPC5
輪胎尺寸:205/55/16
使用環境:高速里程佔約6成

前言:因為自己開車也不大腳,所以對輪胎的需求比較在意的是安靜.舒適,所以換輪胎前有列入考慮的幾款輪胎分別是:V551,SAVER+,3ST,CPC5,CEC5,至於最後為什麼選CPC5,1.V551價錢太貴了感覺CP值好像最不太划算,2.所以剩馬牌,米其林2選1囉,就選馬牌囉,3.CEC5上星期弟妹剛換,她覺得並沒有感覺到"安靜"(當然每個人對安靜的定義不太一樣),因此就選CPC5了

好了,廢話說太多了,拍謝!進入主題
對於原廠胎ER300,我的感覺是全部很平均,耐磨度應該中上,第1組胎跑了6萬公里,下課,中後期很吵
剛換掉的GR90(應該是台製哪顆),順順開的話,操控的感覺OK,不管是路感,乾抓,濕抓都夠用了,也跑了6萬公里(應該還能跑5000KM,因為跳花,換了),所以耐磨應該也是中上,前期跟中期真的算蠻安靜的,後期就吵了,但是感覺好像也沒ER300吵
新換CPC5跟GR90比,感覺開起來比較Q,對道路坑洞處理不錯,但是路感有比較模糊一點(果然有符合原廠說的"舒適胎"),抓地力感覺不錯,不管是乾地或濕地,都比GR90好,寧靜度跟GR90比我是覺得應該沒差多少,油耗目前還沒感覺有太大差異,剩下耐磨就不知道了,希望能至少跑個4萬公里,有5萬的話就更高興了^^,總之目前用起來是感覺還不錯,畢竟輪胎最重要的就是安全,再來我要的需求也算有達到

以上的使用感想,純粹是個人感覺,如果不對,請糾正

PS.總結,就行車舒適安靜這種東西,車子的本質應該佔較大比例,唉~殘念!所以本質不好只能盡量靠輪胎彌補一些囉,>.<
2015-04-04 0:56 發佈
文章關鍵字 CPC5 使用感想
在下使用3st,個人覺得一樣沒有多安靜,應該是車子本身隔音就差。沒站上網友們說的安靜。civic 9.5
215/45/17
小弟是C9,ER300換CPC5,換後覺得只安靜一些,個人感覺隔音比原本好20~30%,但還是有點吵,應該是車室隔音太差。

CPC5抓地力很好,換後踩油門覺得要踩大力點才比較跑得動,可能是抓地力跟輪胎與路面的摩擦力是正相關。

CPC5軟Q很多,壓到坑洞的感覺差非常多,原本ER300打32PSI,有次打到34PSI開高速公路覺得太硬很震,CPC5打到36PSI整體還是很舒適,沒想到輪胎的軟硬度帶來的感受差異這麼大。

laferrari1101 wrote:
在下使用3st,個...(恕刪)


215/45/17的尺寸應該離舒適安靜更遠吧,@@
不過17吋大腳很適合Civic,漂亮^^

法無極 wrote:
小弟在幾天前換了輪...(恕刪)

其實CPC5跟CEC5的安靜度是一樣的!
差別在於CPC5的抓地力較優一點!
而CEC5的省油性較佳也較耐磨!
CIVIC8開過2次!坐過3次!
真的是沒有隔音可言!
但是開起來路感清晰!
假如真的要安靜還是補強輪拱跟底盤隔音!
三個月前問,
當時說cpc5台灣沒進了,都是庫存
現在還是如此嗎?

skyheineken2 wrote:
三個月前問,當時說cpc5...(恕刪)

應該說14~16的規格由CEC5取代
因為CEC5的價格較低也比較耐磨
更適合台灣此尺寸的消費者使用習慣跟愛好
三個月前問,
當時說cpc5台灣沒進了,都是庫存
現在還是如此嗎?

應該不是庫存吧~我上星期換的是2014/46周還有48周的~所以是2014/11月底/12月初生產的~而且CPC5好像賣的不錯~沒必要不進口吧~商人不會有$不賺
只是滿多地方換不到cpc5了,都是ce5

南投阿魯咪 wrote:
其實CPC5跟CEC5...(恕刪)


所以以經濟性來說,CPC5跟CEC5應該選擇CEC5吧

抓地力:CPC5>CEC5
舒適:CPC5>CEC5
安靜:CPC5=CEC5
經濟:CEC5>CPC5
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?