抱歉，問個笨問題~16吋換成18吋輪胎會比較接近葉子版嘛?

stanleychu520
個人積分：3分
文章編號：54906708

3分

樓主

2015-03-17 11:21

如題，所謂百改降為先，最近想降車身，2005年audi A4，我自己量目前約4指~4指半(原廠)，
研究了一下避震器及短彈簧，大家都推避震器，不推短彈簧。但卡在預算，無法同時換避震器及升級18吋鋁圈及
輪胎，所以想請問原車16吋胎換成18吋胎，18吋輪胎會離葉子鈑的距離會比較近嘛? 謝謝~

2015-03-17 11:21 發佈

文章關鍵字笨問題輪胎葉子版 16 18

流薰愛

流薰愛
個人積分：93分
文章編號：54907300

93分

2樓

2015-03-17 11:50

stanleychu520 wrote:
如題，所謂百改降為...(恕刪)

你是想要降? 還是單純想接近葉子板? ^++^

stanleychu520

stanleychu520
個人積分：3分
文章編號：54907547

3分

樓主

2015-03-17 12:02

你好:

純粹外觀視覺就可以，輪胎上緣接近葉子鈑多一些就可以~就算降個1指半也好!

朋友說沒換避震器，只有16吋換18吋胎，這樣非常怪異可能每個人的要求不同!!
朋友是降到剩一指幅

strayvet

strayvet
個人積分：6770分
文章編號：54908038

6770分

4樓

2015-03-17 12:32

先降車身，以後有預算再改大輪，不然就像樓上說的，只改大輪沒降車身看起來就是怪

16吋改18吋，只要規格抓得對，理論上跟葉子板的距離不會有明顯差異!

無敵e小秉

無敵e小秉
個人積分：413分
文章編號：54908195

413分

5樓

2015-03-17 12:42

stanleychu520 wrote:
如題，所謂百改降為...(恕刪)

人各所需，有哪種需求就裝哪種產品
如果你只想裝短彈，個人也不會洗你裝整組
短彈沒有這麼的不堪，若是這樣
外國一些大品牌或者御用廠，何必出心酸
產品沒有絕對的好跟壞

你只想單純低降，個人只推你換短彈就行
要有極佳的操控性，反之整組換掉

但你的現況，10年車
若車上原廠桶身10年都沒換過
在這我建議你整組換掉
因為桶身是會衰退的
里程數多的大都不建議只換短彈
要順勢一併換掉比較好

A New Driving Sensation

az2478

az2478
個人積分：515分
文章編號：54909075

515分

6樓

2015-03-17 13:32

依我的想法是先上18"

因為如果你先降的話，之後換了18"之後可能覺得又不是你想要的高度，這樣又要再調一次

這樣不就花了兩次的工錢了

stanleychu520

stanleychu520
個人積分：3分
文章編號：54909548

3分

樓主

2015-03-17 13:58

大大好:

16換18吋圈，假設中心孔位置一樣，直徑應該會多2吋(大約5公分)，以輪胎半徑來計算，也會增高2.5公分，
即使我從原廠 255/55/16 換成 255/45/18(應該有這個尺寸?)，輪胎胎壁高度由55mm降為45mm，也就是少了
1公分，以上兩者相抵消，應該還有1.5公分(也就是大約可以降一指幅的距離)。

綜合以上所述，先不論換整組避震器，如果上面所講(換18吋)跟換短彈簧相比(換完約降1指半到2指幅)，
換18吋CP值反而較優。(以個人感受有降就好