小弟的車最近要換輪胎了預算1條在4千元以內剛好有看到普利司通上個月剛發表的T001價錢又在4千元以內 請問有人有換了普利司通T001 215/45/17的嗎？可以分享一下他的抓地力跟排水性嗎？ 謝謝各位
邁阿密熱火喇叭詹 wrote:
可以分享一下他的抓地力跟排水性嗎？.(恕刪)
這是外國的評比，給你參考：
2014 ADAC 195/65 R15 Summer Tyre Test
12th: Bridgestone Turanza T001
Total: 36.2 / Dry: 9.4 / Wet: 7.6 / Rolling Resistance: 7.6 / Noise: 5.6 / Wear: 6
Positive: Top marks on dry roads, especially good on wet
Negative: Relatively high wear
13th: Continental Premium Contact 5
Total: 36.4 / Dry: 9.4 / Wet: 8.2 / Rolling Resistance: 7.6 / Noise: 5.2 / Wear: 6
Positive: Top marks on wet and dry roads
Negative: Relatively high wear
11th: Michelin Energy Saver Plus
Total: 39.6 / Dry: 9 / Wet: 6.2 / Rolling Resistance: 8.8 / Noise: 5.6 / Wear: 10
Positive: Top marks for fuel consumption and wear
Negative: Weaknesses in the wet
其中Dry: 9.4 是所有前15中最高分的情況，所以他的乾地起步，捉地，煞車都沒問題，是可以媲美更高一級的輪胎。他的濕地就不是很好，但也是一般一般。滾動阻力 7.6 也不是很好，噪音一般，壽命不好。
歐盟測試是 E/B/71。也明確顯示出來，他的油耗是不太好，滾動阻力相當差，但是濕地還是有一定水準。
http://www.tyres-pneus-online.co.uk/car-tyres/bridgestone/turanza-t001/215-45-r17-87-w.html
這是相關這尺寸的資料。
我個人並沒有用過這輪胎，但是依照這些網路評比與他的歐盟送測結果，推知：
這胎，說好很好，有非常高的CP值，他的乾地捉地非常優秀，可匹敵 CPC5 贏過 PS3，P3st。濕地也有相當的水平。但是這胎相對壽命短，油耗也高。
他評比小輸 Save+，Save+ 雖然濕地不太好，但是滾動阻力與壽命實在太好了。
小贏 CPC5，CPC5 的乾地濕地都第一，但是其他都不好，滾阻高，噪音高，壽命短，高油耗。
提供給你參考。
..................................................
這種評比結果，並不一定是絕對公正與正確，但是可以參考參考，另外，看你著重什麼，或該注意什麼。
像是蠻多網友 選 Save+，這胎乾地好，絕對省油，噪音一般，壽命長，但濕地就差很多。這也提醒 Save+的朋友，雨天要小心些。
內文搜尋
從 APP 打開
X