• 2

普利司通ECOPIA PZ-X這條胎優嗎? 那與米牌Primacy 3ST 比較呢?

依個人需求之重要性排比:
1.肅靜性(輪胎與地面接觸滾動音小)
2.乾濕地抓地力
3.排水性
4.煞車距離
5.耐用性
6.舒適性

205/55/R16目前問到的價格2600~2800/1條

全車4條一次更換約10400~11200、送氮氣及四輪定位

這胎正常使用(柏油路+不飆車+`無激烈操駕)用個4~5萬公里因該沒問題吧!!


目前比價性是普牌較優( Primacy 3ST 4條18000~19200)

其餘各項未知??? 請各位車友給解答吧!
2014-06-02 17:57 發佈

william6910 wrote:
依個人需求之重要性排...(恕刪)

國產節能胎與進口舒適胎不能比,但是以你的需求,3ST 比較適合。

william6910 wrote:
依個人需求之重要性排...(恕刪)


如果高速公路行駛比例低於60% ,兩款壽命都會不如預期...
PZ-X算是中階胎,跟3ST這款高級胎是不同級

要說跟3ST同級的普牌話是GR90

不過GR90也算是舊產品了,很快要被GR-XT給取代

我聽說會在這個月發表是嗎?
這兩條胎是不同等級。除了滾動阻力,其他都米牌Primacy 3ST 大勝。而使用壽命,這兩條都不是強項。

拜託大大,下次要比,也拿價錢接近的比。這兩條價格差快一倍,有什麼好比的。
你不會認為,去買 米牌Primacy 3ST 都小白吧。基本上,輪胎還是一分錢一分貨。

基本上,貴就一定是好,但貴並不一定適合你。以這兩條來說, 普利司通ECOPIA PZ-X 真要說的話,應該是在節能上,會贏。也就唯獨這個項目超越 米牌 P3ST,但如果你是很在乎油耗,平常都順順開,甚至下雨天就不出門,那 PZX 是比較適合你。因為 P3ST 的其他強項諸如濕地起步,煞車都對你沒意義。
進口胎,關稅10%,再加上貨運物流費,導致進口胎價格比較高。

想買進口胎,就需要承擔這部分的費用

版主訴求的各方面性能,不同人使用有不同感受,每個人開法使用條件不同,如何客觀地去收集資訊,要靠自己,不然你所收集到的樣本數太少了

況且磨耗部分,PZ-X推出應該不到一年,已經有人磨光了嗎? 不然如何去評價磨耗呢?

個人使用PZ-X 耐磨程度 11代Altis 只跑了2.9萬 就磨平了 205/55/16R
朋友 油電Camry 跑了2.6萬 也磨平了


阿毛弟 wrote:
個人使用PZ-X 耐...(恕刪)


上周剛換PZ-X,問過老板耐磨度,他說都跑市區的話,可能跑不到2-3萬就下課了,

但常跑高、快速道路的話,5萬以上沒問題,他說這是顧客回報的使用經驗。

至於我這幾天用下來的感覺是,這胎的滑行距離也太長了吧!

順順開市區油耗會改善很多,結論:我很滿意。

最近也在看PZ-X
目前用的是Dunlop VE302

也想知道這條胎的狀況是如何,雖然有考慮再換VE302,不過每條又比PZ-X多貴了近500元
無言
大大,請問您使用VE-302後期會變很吵嗎?大約幾萬公里後?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?