• 2

馬牌MC5 vs普利司通GR-90 vs米其林Primacy 3 ST...哪個比較優!!

目前問到的價格
馬牌MC5→3300/1條
普利司通 GR-90→3000/1條
米其林Primacy 3 ST→4800/1條

1.乾濕地抓地力
2.煞車距離
3.排水性
4.肅靜行
5.舒適性

以上評比那條優、那條CP值高

2014-02-07 19:34 發佈
普利司通 GR-90我剛換,胎有點重,表現還算OK...

william6910 wrote:
目前問到的價格馬牌M...(恕刪)



CP值應該是GR-90
因為價錢最便宜 表現很均衡 舒適 安靜

便宜大碗 省錢換這條就對了


而且米其林3ST那價位 這樣比 有點不公平
我現在用MC5
安靜而且胎輕
油耗和加速都很滿意
滿推薦的
MC5
一票
朋友有裝
輪胎要均衡的
就只有個缺點是貴

乾濕地抓地力
MC5表現還不錯
看測試的

nvidiatech wrote:
我現在用MC5安靜而...(恕刪)



胎輕=會比較省油(輪下一公斤=輪上十公斤)
但是胎壁會比較軟嗎? 會不會有跪/折胎的狀況發生呀!

william6910 wrote:
胎輕=會比較省油(輪下一公斤=輪上十公斤)
但是胎壁會比較軟嗎? 會不會有跪/折胎的狀況發生呀!


胎壁稍軟一點
但CPC更軟阿

甚麼是跪/折胎阿?
我用是沒什麼問題啦


我也用MC5 215/45/17
各方面都很滿意
尤其雨天排水性~~

william6910 wrote:
目前問到的價格馬牌M...(恕刪)


個人 GR-90 215/45/17 順順開 不飆速 還不錯 (我選用的尺寸 操控也差不到哪裡)
畢竟是該廠""最高級??""的舒適轎跑胎(非 Potenza 系列性能胎)
所謂最高級 GR-90 也不過台幣三千出頭
中小尺寸 GR-90 台製的價格合理 大尺寸日製就不便宜

台製 + 等級 + 價格 ....個人認為比歐洲大廠在中國或東南亞值得信賴

http://www.twmotor.com.tw/special_1.php?id=1259

GR-90 跟 GR-80 進步很多
當然也可說原先上一代 GR-80 操控差...跟性能胎比...XD

且幾年前 .... GR-80 後期被抱怨是因過去幾年橡膠原料大漲
意思是 輪胎價格漲價以前 GR-80 評價是很好的
套一句馬先生的話... 漲久就習慣了....Orz

現 GR-90 中小尺寸導入國產 整體設計規格也跟 GR-80 差很大
EX: 16" 起跳 根本沒 14" 15"...非對稱胎紋 不再是純經濟舒適取向的雙導向
如上連結跟下圖可參考 .....




1.乾濕地抓地力
2.煞車距離
3.排水性
4.肅靜行
5.舒適性

若你首選是從 1.乾濕地抓地力 2.煞車距離 3.排水性 這三點看起
那 Michelin Primacy 3 ST 應該也不合格喔 請從 PS3 挑起

若你首選是從 4.肅靜行 5.舒適性 甚至是經濟(磨耗 節能)
那 GR-90 就值得考慮 PS3 也 OK 但不便宜

個人覺得 Michelin Primacy 3 ST 的 C/P 值
明顯不如 PS3 感覺就是亞洲特式版 賺很大(純屬個人觀感)

我用的是MC5 215/55/R17
已跑35000公里
低速安靜 高速算吵的
20000公里後就不怎麼安靜了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?