RE002 和CSC5選擇。

假的馬鈴薯

假的馬鈴薯
個人積分：25分
文章編號：48268895

25分

樓主

2014-01-16 17:25

我需求只要乾抓好，能磨20000公里即可。
RE002會比CSC5大聲很多嘛？

這兩條該怎麼選？
另外請問如果我後輪放MC5 前輪擺CSC5呸起來
會有不協調的感覺嘛。

我舊的MC5有兩條還有六成可磨⋯

2014-01-16 17:25 發佈

文章關鍵字 RE002 csc5 選擇

vincentwuyh

vincentwuyh
個人積分：7分
文章編號：48270018

7分

2樓

2014-01-16 18:39

CSC5 一定能讓您磨到4萬, 小弟用過CSC2, PS3, 現在正在使用CSC5(225/45/17), 感言是馬牌真的超耐磨, 當初PS3不到2.7萬就下課了, 馬牌都可到4萬(快到安全線). 抓地力也好, 怕太硬胎壓打低一點就好.

畯

畯
個人積分：40分
文章編號：48270739

40分

3樓

2014-01-16 19:45

不會不協調
預算有到就CSC5吧

假的馬鈴薯

假的馬鈴薯
個人積分：25分
文章編號：48271447

25分

樓主

2014-01-16 20:45

畯 wrote:
不會不協調預算有到就...(恕刪)

品牌上確實是馬牌高一級，但是就激烈操駕而言
CSC5會不會因為胎壁過軟而有軟腳現象呢?

目前用MC5是認為剛剛好，所以有點想嘗試胎壁應操控的感覺

38try

38try
個人積分：43分
文章編號：48271967

43分

5樓

2014-01-16 21:20

RE002跟CSC5 基本上 LEVEL就不同了

就好像C63 AMG 定 C200 AMG一樣

能夠上CSC5絕對是比較好

不論是乾地，濕地，耐磨，噪音，煞停等等，都會比RE002好，當然的，價位也高一點

給你參考

lin1215

lin1215
個人積分：618分
文章編號：48272905

618分

6樓

2014-01-16 22:18

前驅車後面抓地力用差一點的胎還OK,心臟夠大顆過彎時後輪稍微滑胎能減輕前驅車轉向不足的狀況,只要求乾地去買CSC5去胚有點浪費錢,如果是跑山路馬牌他們家的性能胎側向抓地力跟一般胎差不多,也很容易軟腳(情形跟PS3類似),不過他們家的胎溼地還不錯輪胎也很輕.同尺寸一般10公斤的胎他們家的差不多8.多....不過胎壁強度很差

CSC5等級沒有那麼高,最高的應該是CSC5P,CSC5跟其他家性能胎比差不多就是福斯這種入門進口車跟日系國產車,扣掉品牌形象跟產地也沒啥優勢