普利斯通 PZ-X小開箱

Chino7121

Chino7121
個人積分：19分
文章編號：48018216

19分

樓主

2014-01-02 8:59

剛剛裝上2013/12/15發表的新胎感覺上起步的油門不用像已前胎的深度就可以往前行駛目前還在測試中看看耐用度跟操控是否 OK 01傳統如圖普利斯通 PZ-X小開箱

2014-01-02 8:59 發佈

文章關鍵字普利斯通 PZ-X 開箱

台北小郭

台北小郭
個人積分：153分
文章編號：48018969

153分

2樓

2014-01-02 9:41

請問一下，這顆胎的耐磨指數是多少??查了一下，好像都沒提到耐磨指數?

低調的小孩~

低調的小孩~
個人積分：149分
文章編號：48018978

149分

3樓

2014-01-02 9:43

Chino7121 wrote:
剛剛裝上2013/1...(恕刪)

換新胎就是！

記得請分享耐磨度喲～好奇這顆能跑多少！

m402236

m402236
個人積分：133分
文章編號：48019921

133分

4樓

2014-01-02 10:33

台北小郭 wrote:
好像都沒提到耐磨指數...(恕刪)

nextry在輪胎上也沒有寫。。
政府沒有規範嗎？？？

葛瑪蘭之熊

葛瑪蘭之熊
個人積分：78分
文章編號：48019961

78分

5樓

2014-01-02 10:37

m402236 wrote:
nextry在輪胎上...(恕刪)

CNS 完全沒有規範.. 幫不了你

好像只有美國必須標示。

flysix

flysix
個人積分：12分
文章編號：48028103

12分

6樓

2014-01-02 18:07

這輪胎花紋看似不錯，

可惜跟NEXTRY一樣鑽台灣法規漏洞，

就是不打磨耗指數，

應該是公開的祕密吧？！

節能胎，不耐磨好像是應該的，

反正「普利司通」，台灣最大，世界第一！

不打磨耗又怎樣！還不是一樣一堆人買單！

其實，我比較關注的是PZ-X的胎面寬，

老實說，這節能胎胎面也省的太誇張了，

胎面寬度比起胎邊寬度，簡直就是個大梯形，

上底窄，下底寬，沒注意的就被唬哢了，

難道是胎面小點比較省油，

這樣的節能技術真高，

接地面積小，磨擦力小，真聰明！

我也可以去做輪胎研發！

這樣省油，煞車停不住怎麼辦？

省了油錢，沒了安全！

ywwr

ywwr
個人積分：91分
文章編號：48028993

91分

7樓

2014-01-02 19:26

flysix wrote:
這輪胎花紋看似不錯，...(恕刪)

おまえはRDの器じゃない
http://www.bridgestone.co.jp/personal/tire/ecopia/pz_x/index.html

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

台北小郭

台北小郭
個人積分：153分
文章編號：48088262

153分

8樓

2014-01-06 15:25

日本廠商提供數據耐磨是260...
260，能跑多少呢....

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：48089390

14375分

9樓

2014-01-06 16:36

樓主,可以pmPZ-X價格!謝

Chino7121 wrote:
剛剛裝上2013/1...(恕刪)

shyn

shyn
個人積分：16分
文章編號：48092826

16分

10樓

2014-01-06 20:35

前幾天也去裝了
因為剛推出來除了價錢比較便宜外
還送法國製造的歐蘇舒護手霜
我的是195/65/15

價位是很便宜.....當初問到價格還有點嚇到(和米淇淋的savr plus比起來啦)
三分之二的價位
看了這次本篇中三十多分鐘省油輪胎評比但好像沒有比較省到油錢
---------------------------------------------

我的車是10.5代ALTIS搭配CVT

和原廠maxxis MA-651比較不同點在

第一點是鬆開油門後的阻力沒有了滑行距離變長了(有開altis就知道我在說什麼)

第二點是輪胎比較安靜(也可以能是新胎關係)但在三十多分鐘省油輪胎評比中卻又是最安靜的