2012年8月初,換了2個前輪輪胎(205/ 45/ 16)。看了網路上的文章後,選用了pro-r1,自己去輪胎店換(1條要價3,900元),當時里程約為155,000KM.
使用約15,000KM後,pro-r1調至後輪。
2013/12月中的定期保養,維修廠老闆提醒,後輪的pro-r1已到警示點,差不多要換了,這時行駛里程約為175,000KM。(也就是用了20,000KM左右)
我聽到覺得怎麼可能,一條輪胎不都可以用40,000KM嗎? 但自己看,的確輪胎中間的胎面已經有點薄了。
心裡覺得很奇怪,所以打電話去正新的0800問,這是不是品質有問題啊?!
電話中,客服小姐協助確認,pro-r1是性能取向的輪胎,他們設計與測試的里程是23,000KM,所以這個情況是正常的。
我想可能當時閱讀網路文章,自己對pro-r1的理解有誤,所以買了不適合的輪胎,於是想來PO文,分享經驗,提供其他人參考。
我的用車情況:主要上下班、假日購物 (高架道路與市區行駛);沒有追求速度與扭力的快感,平穩駕駛。
我對pro-r1的感受:
1. 寧靜度還不錯 (比之前用的Corse好,但略遜於目前的馬牌MC5)
2. 耐磨性不理想 (如上所述,一般用車下20,000KM已見警示點)
3. C/P值不佳 (以價位來說,多加4~500元就可換成馬牌MC5,我覺得pro-r1是貴的)
對於操控性,我就無法評價了,因為一般開車,也感受不出來。 (真的選錯輪胎,自己對網路文章閱讀的判斷能力真是不夠好...)
內文搜尋

X